hits

Myten om den stakkars innvandreren

Rettssosiolog Nesteren Hasani skriver i Aftenposten den 14.03.17: Mangel p muligheter frer til at folk faller ut av samfunnet og ikke integreres. Hasani refererer til innvandrernes konomiske begrensninger som tvinger dem til bosette seg i billigere bydeler. Hasanis medisin for bedre integrering er kort oppsummert sosiokonomiske tiltak som skal lfte innvandreren ut av den sosiale underklassen. Hun avslutter med skrive: Byrden for integrering kan ikke utelukkende bli lagt p innvandrere. Majoritetsbefolkningen m strekke ut en hnd til minoritetene og inkludere dem i fellesskapet.

Uheldig fremstilling av innvandrere
Jeg kaller Hasanis tilnrming for den klassiske. Jeg er ikke uenig i det at innvandreren skal hjelpes opp i sin sosiale status. Jeg mener at sosiokonomiske tiltak mot fattigdom er viktig, men ikke nok for fremme integreringen. Jeg vil ogs legge til at ensidig fokus p sosiokonomiske tiltak kan vre integreringshemmende. Ved fremstille innvandrere som en gruppe som er svake og i konstant behov for srtiltak fra samfunnet, styrker man myten om innvandreren som offer og svak, og ikke som en jevnbyrdig borger som kan bidra p lik linje med andre.

Dette vil sl tilbake p innvandrere selv, ved for eksempel styrke en uheldig passivisering hos dem idet de gr inn i den forventede rollen. Det er et faktum at mange sliter med f endene til mtes, for oppn ml man setter seg i livet kreves personlig innsats, dette gjelder ogs etniske nordmenn. dele ut penger vil ikke fre til kt integrering, ei heller stimulere evnen til selvforsrgelse. Personlig kjenner jeg mange innvandrere som nsker bli utfordret, vise hva de duger til, og de ser p denne type snillisme som nedlatende og stigmatiserende (selv om at hensiktene er gode).

Poenget er at innvandrergruppen er heterogen. Mange, selv med traumebakgrunn, har ressurser, noe man aldri m glemme. Det er p ressursene fokuset br ligge, mulighetene, potensialet. Det er dette som m heies fram. Tilnrmingen til innvandrere m vre en kombinasjon av sttte og bistand hvis det trengs, kombinert med tiltak som fremmer autonomi og utvikling av reell arbeidskompetanse, med konomisk selvstendighet som ml. Og, det skal lnne seg arbeide.

Majoriteten skal strekke ut en hnd, men innvandreren m ogs gjre det
Jeg lurer p dette: Nr Hasani skriver at majoritetsbefolkningen m strekke ut en hnd til innvandrere; mener hun at dette ikke er tilfelle? Jeg lurer p om vi glemmer av og til at innvandrere i Norge har det bedre enn innvandrere de fleste andre steder i verden. Nevn det landet der innvandrere har bedre goder og flere rettigheter enn i Norge? Er det galt av og til minne oss om alt det som er bra med Norge?

P samme mte som noen nordmenn har fordommer mot innvandrere, har noen innvandrere ogs fordommer mot nordmenn. En del innvandrere dmmer nordmenn for vre kalde, lite kultiverte eller moralsk dekadente. Noen med innvandrerbakgrunn nekter sine barn delta i bursdagsselskap og enkelte skoleaktiviteter. Vi vet at noen jenter med innvandrerbakgrunn ikke fr delta i svmming. Vi vet ogs at en del barn med innvandrerbakgrunn passes ekstra godt p, slik at de ikke blir for norske, som blir sett p som noe negativt. For noen foreldre med innvandrerbakgrunn er det helt utenkelig at deres barn finner seg en norsk kjreste eller gifter seg med en norskfdt mann eller kvinne.

Hvis en nordmann hadde slike holdninger om innvandrere, ville vi unisont kalle det for rasisme, men nr en med innvandrerbakgrunn har det, kaller vi det for kulturforskjell. Dessverre har slike holdninger ftt lov til etablere seg og har stilltiende blitt akseptert og normalisert. Slike holdninger er anti-integrerende. Det hjelper lite strekke ut en hnd, hvis den som er p mottakersiden str med ryggen til og hendene i lomma.

Vi m kvitte oss med stakkars-stempelet og stimulere innvandrere til strekke ut en hnd til nordmenn ogs.

32 kommentarer

Akkurat snn er det. Denne mannen har forsttt problemet, og har kunnskaper til sette det p trykk. En meget god beskrivelse av situasjonen.

En hund biter ikke den som gir den mat, men det gjr mange innvandrere, i overfrt betydning. Det er vanskelig forst folk som lever p NAV penger, men samtidig forakter alt annet som er norsk. Er disse dumme eller er de utspekulerte kjeltringer? Noen er utvilsomt meget intelligente og gjr det bra mens andre p dd og liv skal holde p sine gamle vaner og opponere. Hvorfor kom de da til Norge? Det er innflytterne som m tilpasse seg og ikke de gamle innbyggerne. Det m vre klinkende klart. S de som har s mye imot vrt levesett og kultur kan pakke esken sin og forsvinne. Vi begynner bli lei alle disse sutrepavene som skal ha det p sin mte hele tiden. Om ikke Norge er bra nok s reis et annet sted. Men der har de kanskje ikke NAV?

Vi er kommet til 2017 og da er det p tide at ogs muslimer begynner bli siviliserte. Slik som de oppfrer seg pr dato s kan det ikke sies at dette er sivilisert oppfrsel. Drap p tilfeldige, korrupsjon, slaveri, terror, diktaturer som nekter folk de mest elimentre rettigheter, osv---osv. Normenn er vanligvis ikke rasister, men blir det lett om denne hetsen fra innvandrerne fortsetter.

Slike som denne mannen her med sine kunnskaper burde tatt disse menighetene i skole og fortalt dem at om de vil ha et godt liv i Norge s m de spille p samme lag som resten av befolkningen. Tyrkiske tilstander vil vi ikke ha her.

Stakkars dem som m bo i billigere bydeler. Hva med nordmennene som bor der? Er det synd p dem ogs? Invandrerne vil ha srbehandling, som alle andre som vil ha likhet

Jeg kan ikke se at innvandrerne er "stakkarslige" p noen som helst mte. I deres egen verden tror jeg ikke de opplever seg selv som stakkarslige. Utifra forholdene de kommer fra lever de et behagelig liv i Norge. Det meste blir srget for og dekket, og det er kun brysomme kommentarer og sprsml fra NAV og lrere, som forkludrer hverdagen deres. Nr jeg tar meg en tur p shoppingsenteret p dagtid, slr det meg hvor utrolig mange innvandrere som svinser rundt med barn, venner og familie - det hele ser veldig tilforlatelig ut.

Min mening er at vi p et overordnet niv kan se p befolkningen vr langs to dimensjoner: De som har en innebygget vilje til bidra ift den sosiale kontrakten som finnes i Norge. Den gr p delta i samfunnet - og bidra utifra evne - og hvor man kjenner p litt skam og uvilje mot heve trygd utover "det normale". Man sliter og kaver og betaler sin skatt med selvflgelighet. Den andre delen finner vi bla. hos borgere som har sin oppvekst og/eller oppdragelse i miljer hvor det er liten eller manglende tillit til staten, politiet, politikere og domstoler. Hos disse er det ingen sperre for lyve, skjule og trenere for oppn konomiske goder. Jeg tror at det i visse miljer nesten er status kunne heve mest mulig fra velferdskaken vr uten ndvendigvis gi noe tilbake.

Dette ligger simpelthen i ryggraden hos noen - og gjelder folk bde i Europa og resten av verden. Man har ingenting tape p prve f tilgang til mest mulig. Det er derfor det gir liten mening gi disse mer penger i lomma. De vil antageligvis ikke benytte dette til sende barna p leirskole eller i norske bursdager. De vil velge sende penger ut og p lange ferieturer til hjemlandet, og barna blir selvflgelig med. Det er viljen til integrering som mangler - vi vet jo n at mange ser ned p oss vestlige - og de hever seg over vre verdier og prinsipper.

Vi kan ikke "kjpe" oss ut av problemene med penger og NAV-sttte, innvandrerne kommer ikke til bruke pengene til det vi nsker likevel. Vi skal kunne KREVE at barna skal vre med p leirskole, ferie, hobby sammen med andre norske. Nr flere og flere klare KRAV blir introdusert, vil mange frivillig reise hjem til opprinnelseslandet sitt og f det godt der. Det er overhodet ikke mitt ansvar at innvandrere integrerer seg i Norge, det er dog mitt anliggende hva skattepengene mine blir brukt til.

Vi har latt oss selv betrakte innvandrere som annen rangs borgere. Vi sier til dem at du klarer ikke deg selv og derfor betaler vi regninga. Den regningen begynner og bli voldsom.

Bare et konkret eksempel. Bosttte. Vil gjerne bo i Oslo, men har ikke rd. I stedet for at vi lar innvandreren gjre den voksne tingen som er prioritere; velger vi gi konkret sttte for at de skal oppn nske sitt. Alle andre voksne m prioritere. Ergo behandler vi personen som et barn som ikke selv er i stand til velge. I ettertid er vi til og med s snevre at vi kaller de fattige selv om de bor til 200.000 og mer. De som jobber m prioritere fra skattede kroner for ha det samme, men der blir leie kostnaden en del av disponibel inntekt som den ikke gjr hos de som fr. Bosttten er integreringshemmende og br fjernes. I tillegg er den fordyrende p leiemarkedet for studenter som ikke har denne sttten og flere har n ftt betalingsproblemer grunnet hye leie priser.

Fjern bosttten.

Jeg har virkelig forskt omgs vre "nye landsmenn" bde p jobb og privat, men alle ansettelser har blitt avsluttet forholdsvis brtt. Privat er det "koder" som ikke vil bli etterlevd som f.eks betraktninger av det motsatte kjnn.

Mitt nvrende ststed er et produkt av de erfaringene jeg ha hstet og fordi de ikke er positive mht arabere og afrikanere er jeg definert som rasist. Mine er faringer eier jeg, men skal jeg vre ndt til skaffe meg erfaringer med ALLE arabere og afrikanere fr jeg gjr meg opp en mening?

Ift vestlig kultur og moral er integrasjon umulig. Det er mulig ha en fredelig sameksistens med NOEN av de, men et samkvem vil aldri fles naturlig fra begge sider. Ergo blir det litt finere bosetning p Oslo st, men fortsatt er de getto.

Da tenker jeg at hvis vre "nye landsmenn" er og forblir annenrangs borgere hvor integrerte er de da? Ville de hatt det bedre (ikke konomisk) i et land blant sine egne?

Artikkelforfatter glemte en vesentlig faktor og det er at man m skille muslimske innvandrere fra alle andre innvandrergrupper, for muslimene kommer ikke hit for integrere seg i det vestlige vantro samfunnet. De har en helt annen agenda og det er trofast flge koranen, nemlig erobre verden. Det blir ikke mye integrering av slikt. S hva er det vi ser? Jo, vi ser at muslimene bygger sine egne samfunn inne i vrt samfunn, mao. de lever omkring oss og ikke sammen med oss.

Alle andre innvandrere lever sammen med oss i vrt samfunn.. Noen andre enn meg som ser hva som foregr, eller er hjernene fortsatt i dvalemodus..?

Islam sniker seg inn, tilsynelatende usynlig for de fleste..

Per Johansen: Hei Per, jeg skal ikke benekte at det finnes problemer i forhold til en del mennesker med muslimsk bakgrunn. Jeg vil samtidig understreke at det finnes en god del muslimer som fungerer godt og verdimessig er integrerte. Jeg er av den oppfatning at det finnes en relativ stor gruppe muslimer som er sekulre som har vrt stemmelse. Det er uhyre viktig at vi, i denne tiden spesielt, ikke stte dem bort fra oss, men heller allierer oss sammen. Det er en lang vei g, men jeg tror det er den eneste veien videre for en bedre fremtid.

Shahram Shaygani: Helt enig med din kommentar postet til Per Johansen. Jeg tror det er veldig positivt hvis flere sekulre muslimer allierer seg, og tar plass i samfunnsdebatten. Vi har forsttt at det er vanskelig, men desto viktigere er det. Spesielt nsker jeg at flere muslimske kvinner tar mer plass, bde i debatten og samfunnet generelt. Viktig og godt innlegg du har skrevet her.

Det er veldig viktig at innvandrerbarn ikke blir for norske, men det er likevel forskjell p gutter og jenter. For eksempel for innvandrergutter det er bare bra at de fr trent seg opp seksuelt p norske jenter, det er som spille p grusbane, god trening men du vil helst spille p gressbane nr det virkelig gjelder. Derfor vi skaffer kusine fra hjemland som dem skal gifte seg med, men det er bare bra at dem fr trening p norske jenter frst. Men for innvandrerjenter skaffe seg norsk kjreste er fullstendig mangel p re og RESPEKT! og kan ikke aksepteres av familie. Familiens re blir fullstendig delagt og foreldre mister all RESPEKT! i hjemland. Og da det blir store problem nr flytningfamilie reiser p ferie til hjemland hvert r, det blir veldig traumatisk nr dem ikke fr den RESPEKT! fra lokalsamfunn som dem har krav p. Og dem fr ikke engang sttte fra NAV for det livsviktige tapet av RESPEKT! Da kan fort eneste lsning bli etsende syre, som i filmen "Et sprsml om RESPEKT!" Der er det grunnen til at det heldigvis gr bra til slutt og at det er feelgood film nr familiens re blir gjenopprettet. Fordi, hvordan ellers skal innvandrerjenter bli giftet til fetter fra hjemland, uten at re og RESPEKT! er p plass?

Khalid Raja. Der kom sannheten fram. Det er akkurat det vi har visst hele tiden. S godt som hele gjengen er en flokk med frsteklasses drittsekker. Og snne folk snakker om re? De har jo ikke begrep om hva re er. Og p toppen kaller de oss rasister for nesten alt mulig. Om jeg har hatt litt respekt for innvandrere tidligere s forsvannt resten med dette innlegget. Det viser det sanne ansiktet til islam og disse gamle perverse tradisjonene disse folkene har.

Her forlanges det mer og mindre at norske jenter skal brukes som sppel for disse drittsekkene, mens om en norsk skulle finne en innvandrer s blir det brk. Nei dra tilbake dit dere kom fra forskrudde tullinger. Det er ikke slik en behandler andre mennesker. Og flyktninger som reiser tilbake p ferie? Svindlere kaller vi slike. Nr en kan reise tilbake p ferie s er en ikke reell flyktning. Da kan en bare reise p ferie bli der. Slike folk som dette vger snakke om re og respekt? Sppel vil jeg kalle slikt. Det er akkurat det det er. Er ikke vi like gode mennesker som en innavlet pakkis eller afganer? Jeg har reist rundt i verden i mange r og behandlet folk med respekt og ftt respekt tilbake, men med en slik innstilling som Khalid her legger for dagen s hadde jeg ikke vrt mye verd.

Jeg kjenner en som ble sammen med en innvandrer. Alt var s fint og bra helt til de fikk et barn sammen. Da begynnte helvetet. Det kunne hun ha skjnnt p forhnd. Jeg er for tiden i utlandet og behandler folk med respekt og som likemenn og det virker helt greit. Men det svineriet som muslimene driver med tar de fleste avstand fra. Og her er det muslimer ogs.

Se p hvor mye dritt denne reskulturen og innavlen har resultert i. Hele den der kulturen er noe stort sppel. Pell dere ut av Norge og andre land fr folk blir ordentlig forbannet og tar til vpen. Dette innlegget er noe av det verste dritt jeg har sett at noen har skrevet her. En kan ikke ha noe med snne falske kjeltringer gjre. Slike blir aldri integrerte og vil alltid lage problemer. Med en slik simpel innstilling til andre s fortjener de ihvertfall ingen respekt. Og ingen re.

Audun, kanskje du skal sjekke ut denne fr du trekker forhastede konklusjoner: https://www.youtube.com/watch?v=xTwzgB_3VjM

Eller denne: https://www.youtube.com/watch?v=4s0qHC-GBnU

Tom Peng Pung

Tom Peng Pung

Enig med Shaygrani, unntatt bruken av ordet "invandrere". Det er ikke innvandrere som er problemet, men araberne og muslimer generelt. Det er de som utdanner seg til sosionomer, journalister og annet ubrukelig, for s hakke p de som betaler for deres utdannelse: Etnisk norske, som m finne oss i f rasistemplet s ettertrykkelig meislet inn i panna av de evig krenkede.

"Rettssosiolog Nesteren Hasani "

Det sier ikke lite!

Tom Peng Pung: Hei Tom. Jeg tror ikke man hverken kan eller br generalisere mennesker, det blir like mye feil synes jeg om det gjelder nordmenn, arabere eller muslimer. Jeg har tro p en uredd, men god debatt om vanskelige saker. Jeg kan forsikre deg at det finnes mange innvandrere med muslimsk bakgrunn som har god og sunne holdninger nr det gjelder Norge og nordmenn.

Hvorfor skal jeg se p youtube? Jeg kan vel ha mine meninger og erfaringer som hvem som helst annen. Og jeg tror at jeg har vel s mye erfaring som ganske mange andre. Nr en kommer helt p det elimentre hos de fleste s er de fleste ganske like. Om en er brun eller svart eller hvit spiller liten rolle. Det der tvet med raser er noe oppkonstruert svineri. Om det var forskjellige raser s kunne de ikke blandes. Det er en menneskelig rase til forskjell fra dyrene.

At noen kulturer mener seg opphyet over andre er jo ganske kjennt fra lang tid tilbake, men vi fikk en korreksjon for ca 2000 r siden. Jeg tror jeg vil holde meg til den. Elsk din neste som deg selv og gjr mot andre det du vil at de skal gjre mot deg. Det der holder lenge. Men dmme ned norske jenter til bli sammenlignet med en grusbane den er dry. Hva er det som er s fantastisk med innvandrerne i slik henseende? Er de lissom s mye bedre. Og hentebruder av sskenbarn? Nei se til bli siviliserte, skrullinger.

Tom Peng Pung

Tom Peng Pung

Shaygani: Jeg tviler heller ikke et yeblikk p at det finnes "mange innvandrere med muslimsk bakgrunn som har god og sunne holdninger nr det gjelder Norge og nordmenn."

Her vil jeg srlig trekke frem Malaysiske og Indonesiske muslimer, i tillegg til de "frafalne" og enkeltsende andre muslimer. Men finner du noe "milj" i den somaliske, pakistanske, eller Afganske leieren som mener dette? Jeg vil i s fall vite det. Det er enkeltpersoner som lever p hemmelig adresse som fronter det du kaller "mange innvandrere med muslimsk bakgrunn som har god og sunne holdninger nr det gjelder Norge og nordmenn."

Men la meg sprre i statistikkens navn angende "generalisering". Hvor mange miljer i Nord-st og Sr-st Asia, invandret til Norge, som TOATALT dominerer nyhetsbildet og brenner biler, kravlister i gedigne pergamentruller? Ser du ikke i det minste statistisk HVEM det er som lager problemer for all annen innvandring, og er eneste gruppe/ideologi som trenger integrering? Trenger indere integrering? Kinesere, Filipinere, Thai, Sr-Koreanere etc? I s fall har det gtt meg hus forbi.

Tom Peng Pung: Hei igjen, jeg skal ikke g i forsvar. Jeg har selv reagert p dette som du skriver. Jeg personlig forstr godt at du reagerer og er bekymret for fremtiden. Som jeg skrev litt lengre opp, er det lang vei g her. Sprsmlet er kan vi skape en sekulr bevegelse blant innvandrere? Kan vi skifte debattklimaet? Skape nye normer? Hvis det er en trst, s vil jeg si at den sekulre bevegelsen blant muslimer i Norge har begynt rre p seg. For eksempel SSI (senter for Sekulr Integrering) ble stiftet i fjor. Jeg kan bare komme med det at nestleder i SSI er fra Pakistan og jeg kjenner til noen intelektuelle fra Irak, afghanistan og Somalia. Jeg tror disse m f mer sttte fra samfunnet og politikere. Jeg virkelig vil rose nettavisen som har gitt oss en stemme ut til samfunnet.

"Kan vi skifte debattklimaet? "

Her er i s fall du Shaygani en verdifull bidragsyter.

"Jeg virkelig vil rose nettavisen som har gitt oss en stemme ut til samfunnet."

Fullstandig enig. Selv om jeg opptrr anonymt, s flger jeg debatten tett.

Jeg har en oppfatning at det er srlig undertrykkte kvinner som frer an i debatten, men etter at NA har bestemt seg for kjre mer debatt, s har ogs dere menn blitt mer framtredende (mot alle odds). S Gunnar Stavrum gjr en viktig jobb for HELE samfunnet ikke bare for det etniske ditt eller datt.

S jeg hper virkelig at du fortsetter blogge og vre framtredende i debatten, og debatter, slik du var da NA hadde en dags seanse om temaet.

Anonym: Takk dette var virkelig hyggelig. : )

Tom Peng Pung

Tom Peng Pung

Jweg glemte signere siste innlegg

Tom Peng Pung

Tom Peng Pung

Det var viktig for meg presisere at vi er mer enig enn uenig, og at jegf hper du fortsetter som fr.

Tom Peng Pung, anonym s det holder :)

Hei Shahram! Jeg lurer p en ting: Du skriver at sekulre muslimer fortjener mer sttte fra storsamfunnet. Hvis de fr pfallende sttte fra ikke-muslimsk​ hold, forsterker det ikke inntrykket hos de tradisjonelt troende at de sekulre muslimer er frafalne og forrdere? Vil ikke den sttten virke mot sin hensikt?

Louis: Hei, det er dessverre en del regressive og konservative muslimer som ser p oss som verstinger. Det er samtidig viktig at vi ikke lar denne gruppen definere hvilken retning muslimene skal bevege seg til/mot. Vi utfordrer konservative p alle plan. Det er uhyre viktig at muslimer flest ser p denne utfordringen offentlig. Vi viser at muslime/ikke muslimer kan eksistere sammen i sekulre rammer. Sekulre verdier kommer foran religise flelser og overtro. Sekulreverdier skal ikke krenkes av religionutvelser eller kulturelle overbevisninger.

Her har Shahram en virkelig oppgave foran seg. Jeg tror han er smart nok til se at om denne kulturkonflikten fortsetter s kan det ende med en katastrofe. Sverige er p god vei. Det er viktig at vi fr sakene opp til diskusjon og ikke soper dem under teppet slik som svenskene.

Men det er muslimene som m tilpasse seg. Ikke oss som har vrt her hele livet. De som er fdt her er norske etter min mening, men en kan velge hva en vil vre nr en er 18 r om jeg ikke tar feil. Om en da fler seg mer som somalier enn nordmann s pakk esken og forlat landet. Vi skal ikke hindre noen til vre her mot sin vilje. Og da uten NAV penger. Da blir det kanskje ikke s attraktivt.

Jeg tror ikke vi har s store problemer med samarbeide med intelligente og opplyste folk som flere av disse frafalne som skriver her. Men den strste delen av disse sterkt troende vil vi f problemer med. For mange inndoktrinerte analfabeter og fanatikere. Men om de ikke liker seg her s for all del forlat landet for godt.

Og ikke ville delta i felles aktiviteter eller private besk er jo direkte vise en stor forakt ovenfor den norske befolkningen og Norge som nasjon. Jeg vil kalle det en skammelig oppfrsel. Til liten re for disse skrullingene. Det enkleste er simpelthen omvende seg til kristendommen og begynne leve som frie mennesker og ikke som slaver av en forskrudd filosofi.

En meget god artikkel som setter de riktige tingene i fokus, det finnes drittstvler blant Nordmenn og det finnes drittstvler blant de som kommer hit, men en ting har jeg lagt merke til og det er at det bare er blant muslimene det er de som absolutt ikke vil integrere seg. Jeg mener at de som ikke vil la seg integrere fr et valg mellom nettopp det integrere seg og mtte forlate landet vrt.

Helt ening med deg.Noen innvandrermiljer trenges virkelig og bli rusket opp i. Jeg kjenner mennesker fra Eritrea som gr p skole og som virkelig str p. Flotte mennesker. Men jeg vet ogs om mennesker fra et Eritreisk naboland som ikke gidder gjre annet en tygge khat, reise rundt mellom konene, og ellers hente trygda. Dessverre s finnes det nesten ikke politikere i dag som tr og gjre noe med dette.

Nr innvandreren ikke vil, og politikerne er feige s vil integreringen aldri fungere.

Anne K.Hansen

Anne K.Hansen

Vel skrevet. Det er mye uro og problemer med stor innvandring,det er en realitet.Muslimene har gjort seg mest bemerket og tar stor plass p en negativ mte i det offentlige rom.De krever sine srordninger p arbeidsplasser, skoler osv,inkl bruke hijab.Hijab er s unorsk som det kan bli og nordmenn tvinges til mtte vite hvem som er muslimer,-det er diskriminerende.Det er idioti sammenligne hijab med norske tradisjoner som f.eks ett lite korssmykke eller skaut som eldre damer brukte mest fr i tiden. bre ett korssmykke er ikke ensbetydende med at du er religis og skaut som ble brukt utendrs alt etter vr og vind har ingenting med religion gjre.

Vi ser og hrer resultatet av en uhemma innvandringspolitikk i Norge og Europa:brk,vold,drap,misnye,store krav fra de som kommer osv.Myndighetene har satt egen befolkning og tradisjoner til side og undervurderer hva stor innvandring og problemene det medfrer gjr med egne borgere.

Det er altfor lett f opphold og statsborgerskap.Nr en tenker p all nden og de over seksti millioner som er p flukt i verden br nlyet vre trangt for f bli.Det blir aldri slutt p behovet.De som absolutt ikke har krav br sendes tilbake sfremt ikke hensikten er fylle p til begeret er fullt og renner over...Det er vel det som har skjedd mange steder. Det er skremmende nr en ser hva som skjer med det som tidligere var velfunggerende samfunn.Tafattheten og stakkarsliggjringen fra myndighetene er vel s skremmende.

Det er horribelt nr de som fr vre her og samtidig hever trygd kan reise p ferie til sine hjemland.Mange sender barna sine dit for g p skole.Foreldrene burde sendes etter..for godt..nr det kun er NAV i Norge som lokker.Utrolig at snne fr bli. Det er uansett altfor lett lene seg p NAV og bli vrende der.NAV er ett lokkemiddel for svrt mange for komme hit.

Myndighetene lager klasseskille ved ikke kreve av innvandrere.Krav som forventes og naturlig stilles til norske borgere kvier myndighetene seg for stille til innvandrere.I tillegg er det mange nordmenn som da tar frem rasismekortet,utrolig nok politikere ogs.Det er helt sykt og er med p denne stakkarsliggjringen som delegger s mye, bde for innvandrere selv og for det norske folk. Minstekravet for vre her br vre at alle lrer seg norsk samt respekterer norske tradisjoner,verdier og ikke krever srregler og ordninger pga deres tro.At mange nekter jentene sine svmmeundervisning,leirskole osv er absurd og burde ikke forekomme.Det er utrolig at myndighetene tillater det eller ikke setter en stopper for det,-p vegne av jentene, integreringen og at det ikke aksepteres slike skiller og diskriminering. Damene som har vrt her lenge og fortsatt ikke kan norsk br tvinges ut for lre det. Det er sykt at mange er redd for at barna deres blir for norske og vestlige.En kan jo lure p hvorfor de er her da.De lager dem og oss.

Masseinnvandring er ikke bra for etniske borgere eller innvandrere som er vel integrerte og oppfrer seg som folk. De som ikke evner respekt for folket og landet de er kommet til har ikke grunnlag for vre her.De som kommer br kjenne sin plikt til la seg integrere.Landet og folket de kommer til kan ikke gjre alt.

Det er ikke snakk om skjre alle over en kam men de det gjelder.

BRA!

Anne K. Hansen, jeg er helt enig med deg. Dette har jeg hevdet i mange innlegg, men ingen reagerer p det. Omsider virker det som at Listhaug har begynnt ryddejobben og jeg hper hun fortsetter. Situasjonen er akkurat slik som du beskriver.

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

Shahram Shaygani>>"det finnes en relativ stor gruppe muslimer som er sekulre som har vrt stemmelse." Det er forstelig at de vegrer mot ytre seg, nr de ser hvordan de sekulre muslimene som faktisk har en klar og rettferdig stemme blir behandlet: Hetset av sine egne og oversett av myndighetene og de strre media. (Som eies av venstresidens A-media)

Det er nemlig ikke i venstresidens interesse bli motsagt p deres egen forstelse av hva Islam er og ikke er. Rektorer i norske skoler hever seg skyhyt over alt som sekulre muslimer forteller dem i klartekst og rektorene definerer selv hvordan Islam og dens symboler skal oppfattes og reageres p.

Nettopp derfor er de sekulre muslimenes bidrag i samfunnsdebatten av strste viktighet, siden venstresiden ikke fr brukt Hyreekstremist/Nazist bsen sin p dem, slik som de glatt gjr p alle bekymrede etniske nordmenn. At de sekulre muslimene dermed blir forskt tiet ihjel istedenfor, er forventet, men det kan rettes opp av media som ikke er svinebundet av venstresidens klamme eierskap.

Venstresiden har i revis infiltrert samfunnets institusjoner som burde vre politisk nytrale, som nyhetsmedia, NRK, skoleverket og domstolene. Dette kommer til overflaten eksempelvis ved de store avisenes desperate avledningsmanvre, ved direkte fake news, ved NRK sine vridde og fabrikerte reportasjer, ved hjernevasket ungdom uten motforestillinger mot den rde ideologien og ikke minst ved at man fr ideologisk styrte domsavgjrelser hinsides enhver fornuft og domstolsjefer som vil tillate Sharia i Norge.

Landet vrt pfres ubotelig skade ved venstresidens lefling med politisk Islam og kan kun rettes opp ved at ogs venstresiden til slutt skjnner at det ikke er lurt av hnen tilby ulven kornet sitt og forvente takknemlighet. Resultatet av slikt kan venstresiden lese om i historiebkene om Iran fra 1979 og utover og dermed spare seg for en gjentagelse her i Norge. Om Erna og venstresiden tar innover seg advarslene fra Shaygani, Kubaisi og andre, s blir det mulig snu utviklingen.

Det burde vre i alles interesse.

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

Audun Berg

>>"Khalid Raja. Der kom sannheten fram"

Dersom du leser innlegget en gang til, denne gangen med tanken om at dette kan vre en etnisk norsk provokatr som vil bre bensin til blet, hvordan oppfatter du innlegget da?

Synes kjenne igjen stilen, men ikke fullt s opplagte skrivefeil denne gangen, siden dette ble ppekt sist som en avslrende faktor. Tipper det er samme figuren som er p ferde. :-)

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

S frst n at denne dagsferske saken, lagt ut p FaceBook av Arif Haroon Karim, ikke var like fersk i kommentarfeltet. :-)

fin blogg hvis den var reel. vi m slutte legge puter under armene p disse unge guttene som flyr rundt i gater og sloss og diver dank og bare naver og selger dop og driver stort innenfor kriminalitet. og de er det ekstremt mange av i norge. oslo flyter av de.. hvor skal jeg slutte g ut for at jeg er redd ? er det snn vi blir behandlet nr norge tok de imot med pne armer . nr du flykter fra et krigsherja land s betyr det ikke at du kan komme hit f ditt og datt og tro at snn skal det vre og fr jeg det ikke s lager jeg et helvete og kaller deg rassist. flott ord ikke sant. det er s f norske som er rasister . men det er mange muslimer som er rasister. da snakker meg om somalier som nr i. afganistanere , afrikanere, iranere, syrere, irakere . stort sett alle fra disse landet syter hver dag i aviser og medier om hvor frt de har det. ser de egentlig hvordan de bodde fr de kom?? ruiner, bombing hver da, massedrap i form av selvbombere. s klager de over at de m bo p hotel i beste klasse. vi har mange som bor p gaten i norge. ingen hjelper de. fr de penger til klr, tlf , leilighet, bil, serfikat osv. n m det ta en slutt . har de ikke noe stolthet av sitt eget land.vi er stolte av vres land og at vi lever i den tiden vi er. ikke 1000 r tilbake. for det er en ting de har startet her i norge og tror at vi er dumme. i afganistan kaster kvinnene hijab , burka osv. de brenner det p blet. s lar vi de mennene f komme hit fortsette i noe som egentlig er forbundt i mange av disse landene n. hvor dumme er dere. skal de intergrere seg her s m de godta norske lover. slutte med all voldtekten av kvinner og barn., slutte med vold. hvis ikke skal det sles s hardt ned i form av utvisning av landet,. voldtar du en kvinne skal du i fengsel eller sendes ut hvis du ikke er norsk. n m vi f lov leve i det frie landet vres forfedre har bygd opp . vi vil leve i fred og ikke begynne en krig her. for nok er nok

Skriv en ny kommentar