hits

Hvem har lov til ha kritiske meninger om islam?

Et av motargumentene undertegnede fr i diskusjonen rundt islam, er: Hvem er du som skal komme med kritikk mot islam? Eller: de som kritiserer islam har ikke peiling p islam.

Jeg har over lengre tid lurt p hvem det er som egentlig har rett til uttale seg om islam; det vre seg positivt eller negativt.

Hvem har greie p islam?

penbart trenger man ikke vre imam for kunne uttale seg om islam. Imamene er ganske forskjellige fra hverandre, noen er kloke, andre har svrt absurde ider og tolkninger om islam. Noen av de er til og med radikaliserte og oppfordrer til vold. For eksempel er lederen av terrororganisasjonen IS utdannet teolog og har doktorgrad i Islam. Og han anser seg selv som den store lederen for alle muslimer og mener at han har forsttt islam riktig. Jeg pstr at enhver muslim, uten teologisk utdanning, er pliktet til tenke og reflektere over sin religion, ogs med et kritisk blikk.

Alle typer overbevisninger frer til en kognitiv lukkethet. Man lukker for impulser, ider og tanker som strider mot egne overbevisninger. I tillegg, hvis man har investert flelser i sine overbevisninger, blir man krenket og sret nr noe kritisk treffer det man tror p. Enhver muslim burde se inn i seg selv og sprre: Hvorfor tror jeg p det jeg tror p? Hvor kom denne troen fra? Hvorfor tenker jeg at det som jeg tror p er sant? Hvorfor har andre kommet til andre konklusjoner? Hvorfor reagerer andre p min tro? Hadde jeg hatt den samme troen om jeg var fdt i et land med en annen religion? Kan jeg ha tatt feil?

Poenget mitt er at det reflektere over egen tro er ikke det samme dyrke sin egen tolkning og tro p islam. Det er to helt forskjellige prosesser. Det ene, reflektere over sin tro, er fremadrettet. Det andre, dyrke sin egen tro, er imot utvikling.

Islam eies ikke av imamer eller teologer. Den som har vokst opp i en muslimsk kultur, har vokst opp i en kultur preget av islam og identifiserer seg med muslimer, og har ikke bare lov, men plikt til tenke og mene noe om islam.  

Kan ikke-muslimer mene noe om islam?

Det er ogs noen som mener at de som ikke er muslimer har ikke rett til uttale seg om islam, de har i hvert fall ikke peiling. Det er interessant at ikke-muslimer avskrives s kontant nr det gjelder dette temaet, fordi, p den annen side; muslimer nler ikke ett sekund med omfavne den teknologiske utviklingen fra Vesten (som hovedsakelig er skapt av ikke-muslimer). Muslimer bruker mobiltelefon, internett, Facebook, bil og datamaskin. De tar fly til Mekka for Hajj. De bruker Youtube for spre sitt budskap.

S, hvis man omfavner vestlig teknologi skapt av ikke-muslimer, hvorfor kan man ikke da slippe ikke-muslimsk opplysningsfilosofi inn i sin idverden? Hvorfor skal man ikke la tenkningen til Descartes, Hobbes, Spinoza, Locke, Hume og Voltaire slippe til i islamdebatten? Jeg vil heller si at ikke-muslimer, som p en eller annen mte blir daglig pvirket av islam og muslimer, har plikt til blande seg inn i diskusjonen om islam, og muslimer burde omfavne deres tenkning, ogs nr den er kritisk.

Kritisk tenkning er vondt, men ndvendig

Den troen som ikke blir utsatt for kritikk, er dmt til stagnasjon. Mange reflekterer ikke over sin tro, andre tror at de reflekterer over den, men de bare dyrker det de har lrt av sine foreldre og andre autorative figurer. Kritisk tenkning som kommer fra utenforstende kan vre srende, men den kan ogs vre selve kimen til videre utvikling.

26 kommentarer
Tor Andre Kongelf

Tor Andre Kongelf

Problemet er at folk som ikke er muslimer og som nsker involvere seg i debatten bare kan uttale seg positivt i forhold til islam om de nsker beholde jobben sin. Selv har jeg ftt ganske store utfordringer ifb arbeidsgiver bare kritisere selvflgelige ting som barnebruder.

Folk elsker moralisere og klarer du oppfattes rasistisk, noe som ikke er veldig vanskelig i vre tider ligger du drlig an. Skal du si noe m du alltid ta ti tusen forbehold og selv da str det folk i k for spytte p deg, media inkludert.

Den som fant ordene godhetsposrer og godhetstyrranniet traff spikern p hue.

Fritt for Alle lese Koranen! Da m man ta stilling ! Enhver inteligent person med sundt bondevett vil se at Islam ikke er noen religion,men en IDEOLIGI! En svrt farlig og voldselskende ideologi! Koranen er gjennomgende infisert av beskrivelser av straffemetoder og drapsmetoder p vantro og frafalne! Ikke mye kjrlighet og tilgivelse finne der nei!

Jeg synes at fantastiske Jeanette sa det ypperlig med ordelag som gikk snn sirkus her: "Nordmenn er feige og redde. Jeg kan st imot islam bare fordi jeg har en annen hudfarge - mens andre nordmenn? Dere er livredde for bli kalt for rasister! Islam er ikke en rase - men, islam raserer jo mer den tro fr fotfeste i Norge!"

Er det ikke forunderlig sak - alle disse sterke kvinner som vger reise seg opp mot islam - mens disse skalte selverklrte feminister som har sterk stemme innen kvinnenettverk og kvinnekampgrupper - holder helt helt kjeft?!

Tenk p hvor mange mennesker det var i Norge som vget utfordre kirken og kristendommen. Tenk s over hvor mange av de som er igjen p barrikader? Av kremen, av fiffen - av eliten, disse med makt? Er det INGEN igjen! Alle kryper og logrer for islam!

Om islam er en religion, br de samme mennesker utvise kamplyst - og vise at verden har gtt videre! Derimot, om man medgir at islam er en ideologi - er det kanskje litt vanskeligere? Alt annet av ideologi som har spredd dd, fordervelse og lidelser bekjemper man! Som alltid - har islam ftt et merkverdig frikort.

Frikort til sette kvinner som annenrangs - stemple homofile som mer av verdi som dd enn levende. Frikort til bedrive terror. Er det terror, dd og fordervelse innen islam, er det alltid en ensom ulv. Selv de mest fanatiske som hyller ut hellige vers mens de dreper - blir unnskyldt med at de "ikke har noe med islam gjre".

Nordmenn, vi liker knapt si hei til naboen. Nr man da har blitt "mishandlet" av media og politiske partier i en rrekke - ender det opp med tragisk feighet.

Sagt p en enklere mte: Nordmenn og den strste demonstrasjonen var p 70 tallet engang mot hye bensinpriser. Stillferdig med en eller annen plakat. rstallet erindrer jeg ikke - men utover det er det bare Blitz og deres kumpaner som har skapt brk og trbbel. Islam? 3000 i Norgeshistoriens strste ulovlige demonstrasjon.

Det er enkelt vre religis, men langt vanskeligere vre ndelige.

Jeg har flere muslimske venner og kollegaer. Uavhengig av hva hvordan de oppfatter egen religion vet jeg mer om islam enn dem. Hvorfor.? Fordi jeg stiller sprsml og finner svar de aldri gjr.

presidenttrollet

presidenttrollet

Hvis en virkelig vil havne i helvete. S tro gjerne p islam. Gud sier det ganske enkelt: Du skal ikke ha andre guder enn meg. S islam er en fake religion. Muslimer kommer ikke til himmmelen men p frste klasse rett til helvete. Jeg sier bare god tur muslimer til helvete.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Hvis du er en muslim og tror p islam?

Vis meg et flygende esel.

Hvis du ikke kan.

Da er du en tulling som tror p dette tull som heter islam.

Islam er skrevet av etter det gamle testamentet p 700 tallet.. Samme bok som jdene lever etter....

"presidenttrollet

23.04.2017 kl.02:25

Hvis en virkelig vil havne i helvete. S tro gjerne p islam. Gud sier det ganske enkelt: Du skal ikke ha andre guder enn meg. S islam er en fake religion. Muslimer kommer ikke til himmmelen men p frste klasse rett til helvete. Jeg sier bare god tur muslimer til helvete."...

All religion er 'fake' da det finnes null bevis for at noen av gudene eksisterer.

Kristne har gjort minst like mye dritt som islamistene.

Eller er du bare en slik pseudo kristen tulling, som har null anelse om hva som str i bibelen og aldri har lest seg opp om kristen historie i Europa og Amerika og hva kristne gjorde mot de som ikke ville tro p 'gud'?

Ta deg en bolle veslegutt. Religion er bare noe tull, uansett hvilken tro man tilhrer.

-----

Det er fint at man tar et oppgjr med mentaliteten rundt muslimske/ikke muslimske, men det forandrer lite med tanke p at ingen muslimer tr manne opp til demonstrasjoner for avsette enkelte imamer som bryter med egen religion og som oppfordrer til ulovlige handlinger som f.eks barnebruder og drap av ikke muslimske og at muslimer ikke burde la seg integreres i det norske samfunn.

Imamene er roten til alt tullet innad i islam.

Som jeg liker si: Finner man et drlig fr, s er det beste fjerne fret fr det slr rtter og delegger alt.

Kan ikke du skrive en artikkl om dei sataniske talmud jdene? Aboda Sarah 37a les den!

SS har helt rett. Jeg kan heller ikke skjoenne at noen tror paa alt dette tullet som disse imamene preker om. Tenk en verden uten islam. Da hadde vi nesten hatt et paradis paa jord.

Tesla: Det holder ikke bare lese dem. Du m forst dem ogs.

http://www.angelfire.com/mt/talmud/short.html

presidenttrollet

presidenttrollet

Islam er kort og godt fake news fra r 622 og idiotien fortsetter enda med kun ett nske drepe flest mulige uskyldige mennesker som ellers kunne ha hatt et flott liv i livet. Hvorfor gjr ikke muslimer opprr mot disse jihadistene? Godtar muslimene jihadistenes handlinger siden de ikke tar opprr mot de? hvorfor klarer andre religioner som buddhismen og jdismen og kattolismen og kristne leve i fred med hverandre? men det sorte fret islam som kaller seg for perfekt men har kun ett nske drepe andre som ikke tilber allah shiten deres...fukings utrolig egentlig i r 2017... tilbe en avgud som allah som egentlig var pedofil og massemorder....

Hvem som har rett til uttale seg? Det vre veldig lett: Bare dem rettroende. Derfor ingen av dem som har uttalt seg her burde sagt noe, men byd hodet i re og RESPEKT! Takk for seg.

Boeye hodet i respekt for en pedofil massemorder, Nei det faar da vaere visse grenser. Og enhver som vil har sin fulle rett til aa uttale seg.

Simen Fulland

Simen Fulland

Khalid Raja:

Hvem er de rettroende? Shia? Sunni, andre retninger innen islam? Hvem predikerer den riktige lre innen de forskjellige rettningene?

Hvorfor er din forstelse og din gruppes forstelse av islam riktig og de andre sin feil?

Hvem fortalte deg hva det er som er riktig forstelse av islam?

Moren og faren din, din frste imam? Imam nummer 2, nummer 3? osv?

Jeg antar at du er en voksen mann med evne til tenke selv. Gjr som blogg forfatteren anbefaler. Bruk din kritiske sans og still sprsml ved ting.

Det er kun da verden gr fremover.....

folk som har religion kan ikke tenke, og de som tenker har ikke religion!

For mange idioter som uttaler p blogg.no Islam m utryddes slik kristendom er utryddet.

Tegninger av muhammed m vanliggjres og inntil dette skjer m muslimer avvises og hjemsendes fra Europa.

Men hvorfor i allverden tror dere vi overhode er inntresert i delta i deres forkvaklede menneskesyn?

Dra tilbake til deres respektive hjemland og utv deres feider der.Er overhode ikke for ha slikt undermls pakk her

Hvis man kritiserer Islam s blir man ofte utsatt for hersketeknikker. Men mange av dem som delegger den sunne debatten er i praksis uopplyste folk som har inntatt en mening utifra hvem de nsker bli assosiert med. Hvis man sier noe positivt s fr man ukritisk applaus og tilsvarende fordmmelse ved kritikk gjerne med forsk p trekke rasismekortet. Dette avdekker p mange mter den tomheten som "godhetstyraniet" frer med seg der kritikerne blir forskt utmanvrert med ufine metoder.

Et godt innlegg, alle de som mener noe negativt om islam blir med en gang kalt rasister. Det er i mine yne mye mer rasistisk enn det aller meste som har blitt sagt om muslimer. Mesteparten av de rasistiske utsagn som er i samfunnet i dag kommer fra muslimene selv, samt deres stttespillere p venstresiden.

Alle har lov til ha kritiske meninger om Islam nr man ser hva representanter for religionen setter i gang av vold, terror og mord rundt om i verden. Da m vi andre ha lov til ha kritiske meninger om hva Islam kan fre til.

Det er bare muslimer, eller eks sdane som har forlatt islam, og de med annen hudfarge enn hvit som fr ha en meninger om dette. Fr hvite ikke troende (vantro) er det politisk ukorrekt og upassende og mene noe om dette, i flge main stream media, vre politikere og de "retttroende".

Hvis man velger bosette seg i et demokratisk land, s m man ta flgene av sitt valg, eller flytte derfra til et land som har de lovene og den religise tro som man tror p. Det er respektlst kreve at et land med et helt annet styre og en annen kultur skal bye seg for mennesker som er "gjester".

I et demokratisk land stiller man sprsml ved det man nsker, det er tale og pressefrihet. Jeg ville aldri bosatt meg i et land med Islams "verdier".

Det er kristne verdier vrt land er bygget p og som har medfrt at vi tar imot s mange hjelpetrengende. HVOR ER STOLTHETEN til mennesker som lever p skattepengene hvis mennesker de forakter ? Som kaller OSS VANTRO ? Hvem er isfall vantro ? Og hvem har verdighet? Det er ogs svrt simpelt kalle andres tro for vantro. Ingen av oss har alene den fulle sannhet.En annen sak er stille sprsml ved en annens tro.Jeg stiller meg undrende til en "gud" som noen mener oppfordrer til vold og drap. -Til alle som forfekter at de dreper i en eller annen guds navn. skape fred og kjrlighet, det er Guddommelig. Hvordan kan noen klare tro p og fle trygghet ved en skalt gud som skaper ufred? Hvordan kan noen tro at man kommer til himmelen ved bli selvmordsbomber?

Kanskje noen br opplyse de som vil komme for bo i vrt land hvilke regler som gjelder her. Det er IKKE Islam.Det br ogs opplyses om hva et demokrati er. Selvflgelig skal man stille sprsml ved Islam, like mye som ved andre religioner.

Aktivt uengasjert

Aktivt uengasjert

Islam er bare enda en menneskeskapt ide? Og da mister jeg interessen for engasjere meg p tema. Hvorfor velge tro p en menneskeskapt ide som gir forvaltere av denne makt over individet?

Skriv en ny kommentar