hits

Hijab og lreryrket

Dette er den mest vanskelige bloggen jeg har skrevet hittil. Mens jeg skriver dette, kjenner jeg at jeg er delt inni meg. Saken gjelder Hanan Abdelrahman, som er rets vinner av Holmboeprisen. Hvorfor er jeg s delt inni meg nr jeg sitter og skriver denne bloggen? Fordi jeg liker nesten alt med Hanans prestasjon; en kvinne med muslimsk bakgrunn som etter alt dmme er en suveren og engasjert lrer, som etter lrerutdanningen tok videre fordypning i matematikk og som med stor entusiasme underviser barn i matematikk.

Jeg finner likevel n ting som er problematisk her, og det er hijaben hun har p seg p skolen og mens hun underviser barn. Jeg gratulerer henne med prisen, men klarer ikke klappe. 


De mrke kreftene rundt hijab

Jeg spaserer langs en strand i et land i Syd-Europa. Jeg blir oppmerksom p tre kvinner som sitter p en benk, en mor og to jenter. De sitter for seg selv og prater p arabisk. De er godt tildekket, p toppen har de en tett hijab i hvitt, resten av kroppen er godt dekket med svarte, vide og lange kapper. Under har de mrke bukser p seg. Det eneste du ser av disse jentene er ansiktet, resten er godt pakket inn. Jentene m vre rundt 13-14 r. Jeg registrerer at disse tre kvinnene ikke er kledd etter vrforholdene, men ut ifra en konservativ tenkning innenfor islam.

Det er noe med blikket til den ene jenta som gjr meg oppmerksom; hun ser p noe lengre borte, nrmere havet. Jeg flger blikket hennes, p 15-20 meters avstand sitter en gjeng ungdommer, jenter og gutter, som har det gy. De prater hyt og ler. Det er rundt 7-8 ungdommer. De er kledd ut ifra vrforholdene. De snakker med hverandre, tuller og har det moro. Plutselig lsriver en av jentene seg fra gruppen og lper mot havet. Hun lper og skriker henrykt. En gutt lper etter henne med opprmte gledesrop. Jeg smiler, disse ungdommene minner meg om hvordan det var vre ung: livet, leken, det andre kjnn, flrten, spenningen. Jeg ser tilbake p jentene i hijab. Alle disse ungdomsflelsene mine blir borte, jeg er trist.

Det bildet jeg skildret n er en virkelighet for mange innvandrerbarn i Europa, som ikke gjr meg bare trist, men ogs urolig. Dette bildet varsler om de mrke og til dels usynlige kreftene som befinner seg rundt hijabmentaliteten. De to hijabkledde tenringene representerer en god del ungdom som blir fremmedgjort i sitt eget land, fordi de m flge foreldrenes konservative tolkninger av en religion. Disse foreldrene skaper en indre konflikt i sine barn; p den ene siden skal disse barna adlyde sine foreldres pbud og vre lojale til deres forventninger, men p den andre siden s har de lysten og driften til utforske livet, seg selv og verden. Det er disse mrke kreftene som n har kommet over og inn i den kollektive psykologien blant en del muslimer som er bosatt i Europa. Underteksten er: Vr en god muslim! Og hva er en god muslim for dem? vre sterk i troen, vre lojal og flge tradisjoner blindt.



Glorifisering av hijab

Jeg skulle mer enn gjerne skrevet masse gratulasjoner til Hanan Abdelrahman, som s mange andre p sosiale medier har gjort, men jeg klarer ikke det. Eksempelet jeg beskrev ovenfor varsler om den uretten mange tenringsjenter med muslimsk bakgrunn blir utsatt for i det nye fenomenet barnehijab i Europa. Hanans valg om ta p seg hijab som lrer, er problematisk. Hun viser til storsamfunnet: Se, det er mulig ha p seg hijab og vre en vellykket lrer! Storsamfunnet klapper for henne og gratulerer! Hun, som en dyktig og respektert lrer, sier indirekte til barn med muslimsk bakgrunn: hijab er bra. Her skjer det mye vondt mellom og under linjene, derfor kan ikke jeg vre med p klappe.

Hijab kan ikke bare glorifiseres, for den brer med seg en mrk sky som pvirker barnet, integreringen og samfunnet i en negativ retning.  Hanans valg om ha p seg hijab p skolen, er med p glorifisere hijaben og med det forsterkes de mrke kreftene som pbyr hijab med tvang eller med sosialt/kollektivt press p ungdommen. Vi gratulerer Hanan og klapper for henne. Det er s godt, endelig dukket det opp en muslimsk kvinne med hijab som ligner p det vi i Europa ser p som normalt: at en kvinne lykkes i sin karriere. Det er som om at vi n har akseptert avviket (muslimske kvinner skal vre usynlige) og nr noen f lykkes (som egentlig er normalt) jubler vi av lettelse og glede.

Mens vi klapper og jubler, skal vi ikke glemme atBina, ble drept i Sverige for en stund tilbake, fordi hun sa nei til hijabs mrke krefter. Vi skal ikke glemme de jentene som sitter p sine respektive benker, ser p de andre ungdommene og livet som gr dem forbi og kjenner p en voksende konflikt i seg som m undertrykkes. Vi skal ikke glemme de jentene som fr direkte og indirekte beskjed om at de ikke skal gifte seg med ikke-muslimer. Vi skal ikke glemme at mentaliteten bak hijab skader norske ungdommer med muslimsk bakgrunn.


Jeg kan ikke vre med p festen

Jeg sitter med et ubehag n. Jeg skulle gjerne sluttet meg til dere som klapper for Hanan og gratulert henne med prisen. Jeg skulle gjerne jublet for dette sjeldne fenomenet. Og enda viktigere, jeg skulle gjerne vre s tolerant som dere er, fordi, mange av dere som jubler eller str stille og ser p, vet godt hva jeg snakker om. Dere vil bare ikke forholde dere til det eller kanskje dere vil fortsette vre populre, gode og liberale. Det er tross alt mye hyggeligere klappe for alt det positive enn vre hret i suppen. Jeg skulle gjerne ha vrt med p denne festen, men jeg klarer det ikke, fordi tanken p de to tenringene i hijab ved stranden kommer tilbake og plager meg.

 

73 kommentarer

Takk igjen for et utrolig godt skrevet innlegg. Og jeg forstr

akkurat hva du mener. Hijaben forstyrrer.

Kvinneundertrykkende plagg m forbys.Jeg har et sprsml, jeg

har tenkt p dette lenge. Hvorfor stoler ikke muslimene p

sine dtre og kvinner ? Hvorfor m de alltid g i grupper?

For meg og min mann, han er sydeuropeer, jeg er norsk, er

det aller viktigste kunne stole p hverandre. Ogs nr vi

er alene eller med andre. Hvorfor ikke stole p sin kone,

ikke kle henne slik, forbud mot parfyme ? Hvorfor ?

Det kunne stole p en person, samme hva som skjer, er

ikke dette det viktigste ? Hvorfor all denne mistro?

Jeg skulle gjerne ha visst hvorfor.

Shakeel Rehman

Shakeel Rehman

En voksen tar ansvar! Meget bra. Vi m problematisere slik at den tolerante romantikken ikke blir ensidig. Vi skal klappe for lreren og gratulere henne, men ogs problematisere.

Det er akkurat det Shahram Shaygani gjr og jeg klapper for Shahram av beundring fordi han tar ansvar.

Godt sagt.

Er vel liten tvil om at dette mrket disse blir tvunget til leve i passer en viss gruppe i samfunnet vrt som hnd i hanske.

For sette det p spissen.

Jentene i denne gruppen p 7 som du beskriver synes nok dette er helt greit.

Kjempe bra skrevet.

Fikk vondt inni meg av jentene p benken. Utrolig trist 😞. Foreldrene til de p benken gjr at det alltid kommer til vre "oss" og "dei".

PK str og applauderer som nyttige idioter. Integreringen gr enda treigere og avstanden ker.

Erling Stavheim

Erling Stavheim

Jeg synes alle skal klappe for Hanan Abdelrahman, hun er helt sikkert en suveren lrer med eksepsjonelle pedagogiske evner. Det er myndighetene som tillater at barn eksponeres for de mrke kreftene religise symboler representerer. Det stilles ingen krav til hvordan en ansatt i det offentlige skal forholde seg til bekledning av psttte religise symboler. Lrere kan f.eks. g i gensere hvor det str at du kan komme til helvete hvis du ikke tror p Jesus eller ha tystykke rundt hodet fordi man vil komme nrmere sin Gud. S lenge myndighetene ikke tr ta tak i denne uskikken vil Hanan og hennes medsstre naturligvis fortsette eksponere barna vre for alle slags mulige religise symboler. Det er en trist utvikling.

Hva mener du med hijabs mrke krefter?

Veldig bra skrevet...

Linda Victor Thorsen

Linda Victor Thorsen

Jeg velger heie p Hanan. Og s hper jeg at hun tar ansvar, og er tydelig p at hijab er hennes valg som voksen. Barnehijab er jeg helt imot! Spr du meg, burde det vre 15-rsgrense p plagget. Frst i den alderen er jentene modne nok til ta et eget valg, uavhengig av foreldrenes mening. Det er forferdelig trist at 13-14-ringer blir seksualisert og pakket inn i uformelige gevanter som hinder dem i utfolde seg som frie tenringer. Jeg lurer imidlertid p en ting: Hvorfor gr alle med "full" hijab i Europa nr de ikke ndvendigvis gjr det i f.eks. Iran? Der har jeg sett flere som bare har et slr over hodet og skuldrene, slik at noe av hret og halsen synes. Nr det er lov der, s hvorfor ikke her?

Skjnner det er en vanskelig avveining for deg, men kan hun stilles til rette for det du peker p? Kan du da ogs stilles til rette for f.eks kommentaren og synet til acab som kommer fram p din blogg? Svaret er et klart nei etter min mening.

Nr ikke en opplyst og velutdannet mann som Shaygani og diverse andre velmenende muslimer, fatter at det som str i vegen for

en overgang til et noenlunde vestlig preg og en tankegang i samsvar med normer bunnet i fornuftige og rasjonelle prinsipp

med muligheter for medmenneskelig samkvem, er en altoverskyggende koran som ikke lar mennesker leve uten denne ene og eneste religion, islam. Det anbefales at Shaygani og flest mulig muslimer melder seg inn i "Ex Muslims of Norway"!

De har forsttt og tatt konsekvensene av sin forstand!

Her m det g an ha to tanker i hodet samtidig: P samme mte som ingen br tvinges til bre hijab, br heller ingen forbys bre det. Da er vi ikke bedre enn mrkemaktene i muslimske miljer. Samfunnet beveger seg i sekulr retning, og for den som vokste opp p Nordvestlandet i 70-ra er dilemmaene dagens unge muslimer mter, lett kjenne igjen. Men det gikk da bra for oss ogs...

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

Tusen takk til Shaygani, og alle de andre varslerne, med innsikt i hvilke utfordringer Islam og dens symboler medfrer for et vestlig demokrati. Det er beundringsverdig at dere holder ut, uvitenheten blant politikere og det norske folk virker endels.

Nr grensene fordamper og ingen blir stilt til ansvar for utnytte dette til invitere en inkompatibel og unsket ideologisk samfunnsform inn i landet. Hva gjr man da? Nr ble dette stuerent, ja bent frem en villet politikk?

Godhetstyranniet trumfer landets sikkerhet, velferd, samhold og river i filler vr trygge tilvrelse, ved legge til rette for fienden i eget land og aktivt hindre eget forsvar ved kun godta at man holder hender, er sjokkerte, lager rosetog, grter en skvett og og ellers holder munn s man ikke krenker fienden.

I dagens samfunn hylles slike politikere av en saueflokk som breker grensels, selvutslettende godhet.

Foreslr at de islamvennlige politikerne plegges leve et par r i et islamsk land, likegyldig hvilket, for s tenke over om dette er noe de fortsatt nsker bruke skattebetalernes penger p f innfrt i Norge. Ikke umulig at pipa hadde ftt en annen lyd da og at de etterp hadde satt mer inn p verne sitt eget land fremfor skamlst svike det.

Islam er ingen venn av oss, det er en samfunnskannibal med utslettelse av vr samfunnsform som uttalt ml. Lgnen "Dette har ingenting med Islam gjre" er gjennomskuet en gang for alle.

https://www.rights.no/2017/04/tysk-journalist-pa-moskebesok-mens-man-konstant-snakker-om-integrering-utenfor-preker-man-det-motsatte-innenfor/

Islam er fienden. Selverklrt sdan: Koranen utelukker det parlamentariske demokratiske system. Alt politikerne har gjre er lytte til den erklringen, forby Islam i Norge og vips er problemet blitt overkommelig, siden man med det omsider har ftt sanksjonsmuligheter. Den strste belastningen blir st i mot saueflokken til Godhetstyranniet og det krever ryggrad, men slike politikere finnes. Vi m bare stemme p dem!

Hvilke politikere er det som gr imot islam og masseimmigrasjon? det skulle jeg likt visst. Jeg har forsttt at frp visstnok er motstandere av immigrering men jeg har til gode oppleve det.

Hvem stemmer man p for f en slutt p denne masseinvasjonen vi opplever? jeg driter langt i skatt og bompenger per idag. Jeg vil ha en slutt p invasjonen vi opplever.

Det oser hykleri av dette innlegget. Fokuser heller p deg selv og din klesstil, verken andre kvinner eller menn.

Det er latterlig at du skal ta vekk ren fra en kvinne - som velger g fritt med det hu vil - som soleklart fortjener denne prisen basert p hennes arbeid.

Du undertrykker en kvinne, basert p hva hu har p seg. Samt. sitter definerer hva en god muslim er. Ta deg en bolle.

Din ubehag og dine tanker er en del av de mrke kreftene du snakker om. Tenk p det, du.

Stine: Det var mye personangrep. Leste du kommentaret til Mari?

Jeg bor p Oslos stkant, og ser en tydelig eksplosjon i tallet av antall jenter som n gr i hijab i forhold til for bare et par r siden. Og bare i gr s jeg sikkert ti stykker i niqab. Dette gjr meg trist p vegne av de jentene som blir tvunget til bruke disse plaggene. En annen ting som skremmer meg er hvordan disse muslimske mennene ser p oss andre som ikke tilhrer denne religionen. 😥det er direkte ubehagelig mange ganger. For to r siden gikk jeg i singlet og en shorts og opplevde bli kalt hore av to muslimske kvinner. Trist utvikling.

Du skriver utrolig bra. Er veldig enig i det du skriver. Hijab burde vrt forbudt. Hijab hrer ikke hjemme i et sivilisert land som Norge!

Det er mange flotte og ressurssterke innvandrere i landet vrt. Men det er trist se s flotte kvinner g tildekket. Jobber selv med en hijab dame fra Afghanistan. Hun er p mange mter delagt av konservativt kjnnsmnster og tradisjon..(kan ikke sole seg eller bade sammen med menn, hun nsket bli sykepleier men kunne jo ikke reservere seg mot pleie/vaske menn o.s.v.)

Kast hijaben og lev livet da vel!

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

>>Det er latterlig at du skal ta vekk ren fra en kvinne

Stine

Tja, hvor skal man begynne. Ok. Les innlegget en gang til og ordentlig denne gangen. S vil du se at Shaygani absolutt rer kvinnens arbeid, men at han ikke rer den ptrengende, voldelige og totalitre politiske ideologien Islams uniformseffekt/symbol hun velger bruke, som for nordmenn blir som vifte med hakekorset. Sett deg inn i hva disse ideologiene str for, istedenfor forhastet moralisere over de som virkelig vet hva ideologien Islam str for og som vil verne bde deg og alle vre etterkommere mot den.Slik unngr du utilsiktet bli en nyttig idiot for denne ideologien.

Takk igjen for din gode og velskrevne blogg, Shaygani.

Jeg er svrt enig med deg og har sittet med samme tanker som deg i div. situasjoner. Senest i fjor sommer p en varm sommerdag kom et ungt par med et barn ruslende i parken. Kvinnen og den lille jenta som var ca-6-7 r bar lange skjrt og lange sorte jakker og hijab. Mannen gikk ved siden av med lang shorts som rakk ned til leggen og kortermet skjorte.

Andre barn som lekte i parken var i shorts og lette sommerklr. Noen lekte i en vannfontene for det var veldig varmt. Da gikk ogs mine tanker spesielt til den lille jenta som var inntullet i lange side klr og hijab i varmen.

Hei Shahram, takk for blogginnlegg. Jeg er ikke helt enig med deg. Hanan skal klappes for, for det hun har utrettet og fortsatt gjr. Hun er en voksen kvinne, og har flgelig lov bruke hijab hvis hun vil. Kanskje kan det sende ut feil signaler om at alle br bre hijab, men egentlig tror jeg det ikke. For voksne jenter klarer tenke selv. Og jeg hper at Hanan, nettopp fordi hun har innflytelse gjennom sitt arbeid, vil vre den frste til si at det skal vre etter eget valg, og at en skal vre stor nok til kunne ta dette valget.

Til slutt: Fint om du luker litt i kommentarene. Du nsker vel ikke ondsinnet, stygg rasisme p siden din?

Anne: Hei, klart Hanan er en flott og sterk kvinne. Derfor tror jeg at hun tler en diskusjon rundt bruk av hijab og de problematiske sidene ved den. Synes ikke du, Anne? Jeg mener at Hanan skal bruke hijab og praktisere sin religion. Men skolen er ikke plassen for utve religion. Spesielt nr vi har et fenomen som barnehijab som m tas tak i.

http://koranen.no/hva-er-wahabisme/

Til Stine.

Jeg tror ikke du helt forstr virkeligheten bak hijab og andre kvinneundertrykkende klesplagg.

Synes du virkelig det er greit at kvinner utraderer seg selv for tekkes en ideologi som undertrykker kvinnen?

Forby Slike klesplagg og andre symboler som signaliserer undertrykking. Hvor mange barn,unge jenter og kvinner finnes som M bre denne kreasjonen med TVANG.

Det er lett for oss som str p sidelinjen og kan VELGE.

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

>>at en skal vre stor nok til kunne ta dette valget.

Anne

Hvor stor skal man vre for ta et valg om g med hakekors?

Frst nr du har skjnt at det er to sider av samme sak, vil du greie forst hva Shaygani egentlig skriver:

Det skal ikke vre et valg kunne fremme symboler for totalitre ideologier i det demokratiske Norge.

Nazismen er forbudt av samme rsak som ideologien Islam burde forbys: Menneskefiendtlig, rasistisk og utelukker det parlamentariske demokratiske system, det som srger for at du og dine etterkommere kan bo i Norge uten bli ptvunget leveregler fra r 600.

Som alltid skriver du meget gode innlegg, takk for all info, om Islam du legger ut, hper bare mange nok leser og forstr alvoret,,,

Interessant lese hva Kai og Frida skriver. Dere er vel eksperter innenfor emnet Hijab? Dere har vel studert og forsttt det emnet i forskjellige kontekster? Dere har sikkert snakket med hijabkledde kvinner og blitt fortalt at de alle blir tvunget og undertrykt? Spar meg. Ta dere en bolle, og ta frem noen bker (om hijab, om islam, om ALT). Les for og imot. Snakk med kvinnene som brer hijab. Ikke kom med oppkast som argument. Kom med kilder. Kom med fakta. Eller la vr svare og melk kua videre.

Stine: Jeg har vokst opp med kvinner i hijab.

Anne,

Jeg beklager for innlegget jeg skrev. Er bare sur og frustrert for at en med innvandrerbakgrunn tok kona mi fra meg. Hun mente jeg var undetrykkende, dominerende og drlig utstyrt. Jeg har mye sinne og frustrasjon i meg. Derfor nsker jeg innvandrer vekk fra dette landet. Slik at menn som meg har en sjans.

Fremmedfrykt er mellomnavnet mitt.

Igjen. Beklager.

Hijab har vrt forbudt i offentlig skole bde i Tunisia og Tyrkia - fordi det ble forbundet med fundamentalisme.

Nr mange millioner kvinner i verden er lovplagt

bre hijab er det vanskelig se p det som kun et frivillig valg i Norge.

Jeg forstr absolutt ikke logikken i innlegget ditt!

For det frste beskriver du kun din egen tolkning av hva hijab er og hva det str for. Og underbygger din tolkning ved tolke en erfaring som du beskriver, at du har swtt noen kvinner og unge jenter med hijab p stranda. Det er svrt problematisk at du TROR, ved kun ha observert en ung jente se bort p en gjeng som lager mye lyd, bety at "den gjengen der, ah. Skulle nske jeg var som dem". Med mindre du snakket med denne jenta som du ble oppmerksom p angende hva hun tenker, s vet du ingenting om hva hun mente med verken blikket sitt eller hva hun hadde i tankene sine.

Hvordan i all verden er det problematisk med lrere som brer hijab? Med mindre denne lreren forfekter egen tro gjennom praksisen sin s er det p ingen mte problematisk. Har du hatt problemer med lrere som bruker jeans, fordi de kan pvirke elever til tro at de m g med det samme? Kom igjen'a.

Dette blir altfor dumt.

Hanan skal absolutt f klapp p skulderen, og masse ros. Hun er en dyktig lrer, ikke fordi hun brer hijab, men fordi hun nettopp er dyktig i det hun gjr.

Du had godt av lre deg se p menneskene bak hijaben, og ikke stanse s fort du ser plagget.

HD: Takk for svar. Jeg har vokst opp med kvinner med hijab som brukte det frivillig og kvinner som ble tvunget til det. I tillegg, har jeg mye kontakt med innvandrere som har vrt utsatt for tvang og trakassering. Jeg snakker med dem, ja. Du kan ikke sammenligne hijab med jeans.

En meget god illustrasjon p hva hijab er. Ogs en god illustrasjon p hvor tpelig og feige vi vi andre er. Media er over seg av begeistring av at en hjabkledd lrer lykkes. Vel bra at denne lren hylles men det er ikke vel bra at media ikke evner se problemet eller er s feige at de ikke tr nevne problemet som bloggskribenten her nevner.

Takk til Shahram Shaygani som er vken nok til se problemet.

Jeg forstr absolutt ikke logikken i innlegget ditt!

For det frste beskriver du kun din egen tolkning av hva hijab er og hva det str for. Og underbygger din tolkning ved tolke en erfaring som du beskriver, at du har swtt noen kvinner og unge jenter med hijab p stranda. Det er svrt problematisk at du TROR, ved kun ha observert en ung jente se bort p en gjeng som lager mye lyd, bety at "den gjengen der, ah. Skulle nske jeg var som dem". Med mindre du snakket med denne jenta som du ble oppmerksom p angende hva hun tenker, s vet du ingenting om hva hun mente med verken blikket sitt eller hva hun hadde i tankene sine.

Hvordan i all verden er det problematisk med lrere som brer hijab? Med mindre denne lreren forfekter egen tro gjennom praksisen sin s er det p ingen mte problematisk. Har du hatt problemer med lrere som bruker jeans, fordi de kan pvirke elever til tro at de m g med det samme? Kom igjen'a.

Dette blir altfor dumt.

Hanan skal absolutt f klapp p skulderen, og masse ros. Hun er en dyktig lrer, ikke fordi hun brer hijab, men fordi hun nettopp er dyktig i det hun gjr.

Du had godt av lre deg se p menneskene bak hijaben, og ikke stanse s fort du ser plagget.

Fremtidig lrer MED hijab

Fremtidig lrer MED hijab

Du skriver mye bra, men dette er sette ting litt p spissen. Dine meninger om islam skinner tydelig gjennom hele bloggen. Litt rasistisk? Ja definitivt!

Kom heller med noe konstruktivt eller la vre!

Fremtidig lrer MED hijab: Rasistisk? Nevner jeg noe rase her?

Til Stine,

Jeg vet hva jeg snakker om . Kanskje bedre enn du noen gang kan forestille deg. Jeg har bodd i muslimske land og VET hva tvang betyr. Jeg tror ogs at Sharam Shaygani kjenner denne ideologien og kulturen bedre enn noen andre her inne.

Du m godta andres meninger. Ser du oppfordrer meg til ikke kommentere her fordi jeg ikke er enig i ditt kvinnesyn og hijab.

Vi har demokrati her (til en viss grad )og kan ytre meninger p lik linje som deg. Selv om du ikke liker det.

Jeg er veldig glad for at det finnes mennesker som Sharam Shaygani som vet hva han snakker om og som deler sine meninger og belyser dem gjennom sin blogg.

FRIDA: Takk, jeg har vokst med kvinner som gr med frivillig hijab og kvinner som er blitt tvunget til det. Jeg synes det er problematisk utve sin religion p skole, man kan selvsagt vre fri til tro p det man vil. Vi skal ikke lage en offerrolle av Hanan, som er en intelligent og sterk kvinne.

Godt skrevet. Synd ikke folk tar tildekking av kvinner mer p alvor. Snart er det for sent.

Stine hres ut som Saudi Arabias ambassadr. Det er for kvinnenes egen skyld at de ikke skal kjre bil eller bestemme over seg selv.

Det er for deres eget beste at tenringsjentene m sitte innepakket i klr ved stranden. Stine mener at vi hadde skjnt det hvis vi leser bker. Om Islam.

Hvorfor sitter det ingen mannlige muslimer innepakket p en benk ved stranden? Hvorfor kan guttene leke rundt med de ikke-muslimske jentene? Hvilken bok skal jeg lese om det?

Det er kun voksne som ser dette som problematisk, barn er tolerante og forstelsesfulle, helt til de voksme fr indoktrinert dem med sitt livssyn.

Anonym: Barn skal vre barn. Hijab er et plagg som har mange signaler med seg, den har ikke noe plass p en skole og i et klasserom, tenker jeg. Barn skal spares for dette. Barn forstr mer enn det man tror.

Enig med deg. Lrere br vre politisk og religist nytrale p jobb. Sette elevenes behov foran sine egne, rett og slett.

Flott og modig post. Ikke overraskende at noen kommer trekkende med rasisme. Men islam har ingen ting med rase gjre, det er ikke biologisk, det er ikke medfdt eller et karaktertrekk. Islam er troen p visse verdier og pstander, og det er ikke annerledes enn annen tro eller overbevisning. Rasismebeskyldninger er uforstand.

Mange steder i verden drepes kvinner som tar av seg hijaben. Det er et plagg som henger sammen med grov undertrykkelse. Jeg synes derfor rlig talt at det ikke er noen unnskyldning at man bruker det frivillig. Om en kvinne er undertrykt eller selv sttter religis undertrykkelse... plagget har den kulturelle betydning det har, og det inkluderer undertrykkelse og dd.

N er jeg liberal og ikke for noe generelt forbud, og sterk tilhenger av ikke fordmme noen, men jeg synes vi som samfunn skal markere avstand fra selve plagget og ikke normalisere det. Jeg synes ogs barn skal beskyttes mot plagget i grunnskolen ved forby det her.

Morten Archer

Morten Archer

Shahram Shaygani: det er alltid en fornyelse lese dine innlegg, selv om jeg ikke er enig i alt. Det er hvertfall to grunner til at jeg ikke er for et forbud av hijab: - Det tvinge kvinner til IKKE bre et plagg er like autoritrt som tvinge dem til bruke det. Du gir ikke kvinner frihet ved erstatte tvang med tvang. - Men kanskje viktigere; ved forby hijab s forsvinner ikke undertrykkingen. De jentene du s p stranden ville neppe hatt lov til til utfolde seg fritt, selv om de ikke hadde hatt lov til bruke hijab. Og vi ville ikke s lett sett denne undertrykkingen. Vi ville kunne trodd at det er lite tvang og undertrykking av muslimske jenter fordi det ikke er s synlig lenger.

Jeg tror kamp mot symbolene p undertrykking ikke er en effektiv kamp mot undertrykking. Vi m heller fokusere p selve frihetsinnskrenkingen, tvangen og maktbruken. Vi skal endre en kultur. Primrt ikke kulturen bre hijab, men kulturen kontrollere sine kvinner, srlig dtre, og kulturen at familiens re ligger i dtrenes uskyld. Mye vanskeligere enn kamp mot hijab, men mye viktigere.

Morten Archer: Hei og tusen takk for hyggelig tilbakemelding. Jeg er mot forbud av hijab. Det jeg argumenterer mot er bruk av hijab p skolen. Jeg mener at det er grunnleggende viktig at rettsvesenet, skolesystemet og helsevenset forblir nytrale, fri for religise symboler. Jeg mener absolutt at folk skal praktisere sin religion fritt, men religion er en privat sak. Jeg mener ogs at det er forskjell mellom religionsfrihet og utvelse av religionen.

S det du egentlig sier er at vi skal droppe krle og kors i flagget, for vi alle vet at religion er det samme som undertrykking.

Skal du slette innlegga mine fr du slette alle. Og at du lar kloner f skrive i navnet til andre er ikke bra.

ACAB: Du m respektere mine rammer. Ikke person angrep, ikke generalisering av en hel folk, ikke rasistiske ytringer!

HD: " hvorfor er det problematisk at en lrer bruker hijab"

Det er grunn til sprre hvorfor Ataturk innfrte forbud mot bruk av hijab i skolen og offentlige kontorer ved opprettelsen av det moderne Tyrkia (et muslims land). Jeg tror Ataturk var en framsynt og klok mann.

Nok en noeyaktig og god fremstilling fra Shaharam.

Islam burde forbys sammen med og med alt som henger smmen dette. Det er utrolig at saa mange er blinde for hva som foregaar paa verdensbasis.

det kan se ut som om at vi maa ta i bruk udemokratiske metoder for aa beskytte vaart demokrati. desverre. Tyrkerne valgte diktatur med liten margin. Stakkars folk. Atatyrk var nok paa mange maater en fremsynt mann, men i foelge historien saa turde han ikke bli edru paa grunn av sine fiender.

Vennligst fortsett aa skrive Shaharam.

S enig s enig.

Frst er jeg av den gruppen som kjenner godt til dette emnet bde sosialt og politisk.

Skal belyse det fra en annen vinkel enn det bloggeren gjorde.

Hijab er en makt demonstrasjon som en mann utver overfor en kvinne. Kvinnen er HANS eindom/ ting som kun HAN skal tilgang til.

Kvinnen er roten til all elendighet som skjer med en mann dermed M hun dekkes. Dette har blitt predikert av de mest konservative sjeikene i Midtsten og ble tatt i mot av en del grupper i vesten. Grsser nr jeg tenker p det.

Hanans talenter JA! Hanans hijab ..NEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

Shahram Shaygani.

Ser ut til at du har gtt i baret her og svart p innlegget til en klon:

HD

29.04.2017 kl.17:37

>>Jeg forstr absolutt ikke logikken i innlegget ditt!

>>For det frste beskriver du kun din egen tolkning av hva hijab er. . .

Muligens er denne siste den ekte HD?:

HD

30.04.2017 kl.08:11

>>S enig s enig.

>>Hanans talenter JA! Hanans hijab..NEIII

Spesielt med tanke p denne:

xsam

29.04.2017 kl.17:52

>>Jeg forstr absolutt ikke logikken i innlegget ditt!

>>For det frste beskriver du kun din egen tolkning av hva hijab er . . .

Hva sier den siste HD selv? Har du lest HD innlegget lenger oppe i kommentarene, tydeligvis skrevet av xsam?

Denne nedrige mten sabotere et kommentarfelt p, vil til slutt fre til krav om identifikasjon og muligheten for anonymitet faller bort. Det vil begrense ytringsfriheten og er ikke nskelig, hverken for de som fremtvinger det med sin dustete adferd, eller andre som har noe p hjertet.

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

ACAB

Kommentaren som utgav seg for vre fra deg ble gjennomskuet yeblikkelig, men er enig i at den br slettes som den forfalskningen den er. Nr det er sagt, s argumenterer du med flelser og ikke med logikk og saklige argumenter. Klarer du snu p dette, droppe gatesprket og argumentere saklig, s kan ingen klandre deg for dine rlige meninger og de blir stende.

Forsvaret av islam kan sammenlignes med forsvaret av Adolf Hitler. Som denne ambassadoeren hevder saa er det ingen ting aa kritisere. Adolf startet jo WV og mye annet. Veibygging, vaapenproduksjon, forskning og reduksjon av befolkningen. Mange tyskere mener antagelig fortsatt at han var en bra mann for tyskland. Delte meninger om det vil jeg tro. Men han fikk hjulene igang og skaffet jobber og mat til folk. Om islam gjoer det samme tviler jeg paa. Men reduksjon av befolkninger er de flinke til. Som nasizmen saa er islam noe sammenrusket oppspinn som ikke har noe i moderne demokrati aa gjoere. Faa svineriet vekk saa fort som bare mulig. Dersom nynasiztene skal boykottes og forfoelges saa maa det bli det samme med islamistene ogsaa.

Kai Inge Buseth

Jeg har ftt muslimer og hijab langt opp i halsen etter at den falske grisen Malika Bayan med provokasjonsstuntet sitt lagde et helvete for hu frisr dama s kommentarene blir deretter. Om disse muslimsvina ikke innser at det her i vesten ikke er plass for islam er det ptide minne dem p det og sende dem hjem. De kan dasse rundt i lakna sine der de hrer hjemme. Muslimer har fint lite i vesten gjre. Send pakket hjem. Send de forkvakla relgise psykopatene hjem.

Ja, er ikke du ogs lei av at menn skal fortelle kvinner hva de skal ha p seg hele tiden, Shaygan.

Ali: Kvinnen er min mor, min sster, min datter osv. Kvinnesaker berrer meg og mitt samfunn

Shahram, det er nok ikke bare muslimske jenter som fler seg slik heller ;) Ogs visse ikke-muslimske ungdom med innvandrerbakgrunn kan kjenne seg igjen i den flelsen, spesielt jenter ;)

Gustav Andersen

Gustav Andersen

Et meget godt innlegg. Jeg satt med de samme flelsene. Jeg finner NRKs reportasje satt i sene av noen som vil naturligjre tildekkein. Jeg mener at vi har skylden. Vi velger politikere som ikke tr ta tak i problemene!

Tusen takk! Vi trenger mennesker som deg :-)

Kai Inge Buseth

Kai Inge Buseth

>> Jeg mener at vi har skylden. Vi velger politikere som ikke tr ta tak i problemene!

Gustav Andersen

Du har s rett. Som en annen skriver her: Vi trenger mennesker som Shaygani. Da er det vr plikt stemme p politikere som gjr det mulig for Shaygani og andre varslere fortsatt kunne benytte det frie ord i Norge. Hva hjelper det om disse blir innhentet av det de flyttet fra, p grunn av velgere som ikke skjnner den overhengende faren og stemmer AP/SP fordi de tror at andre saker er viktigere.

Valget 2017 er et skjebnevalg, folkens. Stemmer dere AP/SP/KRF/V/SV kan vi bare si: Morn'a Norge.

Stemmer dere Kent Andersen og Sylvi Listhaug i 2017 har vi en mulighet til f endret grunnloven etter Tyrkisk modell, slik at Islam blir forbudt og ikke kan gjeninnfres senere, selv om Hareide/Stre/Grande skulle komme til makten. Det er eneste veien g. Da frst kan vi konsentrere oss om de andre sakene igjen og stemme vre "faste" partier.

For de som ikke kjenner til Kent Andersen har dere litt herlig lesning her:

http://www.dagbladet.no/kultur/terroristenes-nyttige-idioter-er-de-som-nekter-a-innse-terrorens-arsak/67483979

http://www.dagbladet.no/kultur/kunsten-a-skape-fiender-sa-ingen-oppdager-fienden/67517219

Et meget godt og reflektert innlegg.En lrer skal vre en veiviser p mange mter. Hennes klesdrakt vil pvirke elever. Jeg stiller meg undrende til enkelte religioners "re" og "stolthet". Mange viser i ord og gjerning at de forakter oss, de kaller oss til og med vantro.Hvorfor bevarer da ikke disse sin "re og stolthet" ved reise til et land hvis deres leve-re-vilkr er ivaretatt ? Norske kvinner kan kalles horer. Men HVEM er den strste horen nr de som hevder dette lever av norske kvinners skattepenger ? Hva er rerikt nr de "skiter i eget reir",i landet der de velger bo ?

Med sine klesplagg vises ogs at "jeg hrer ikke hjemme her".

Til deg Shaygani. For en flott,modig og sterk person du er. Jeg hper at Hanan leser og forstr poenget med ditt innlegg.En lrer skal vre et barns kompass i livet.

Bravo! Klokt skrevet.

Lrer: Tusen takk : ) Det kommer en etterflger snart ogs : )

Jeg er for tiden et sted der mange jobber og har jobbet i araberlanden tidligere. De har ikke mye positivt aa si om den kulturen der. Mange har blitt mishandlet og drept, Voldtatt og fornedriget med vertskapets velsignelse.

Jeg har bare hoert om noen faa av ofrene, men de er sannsynligvis mange. Og om mannfolkene er ille saa er ikke kvinnene noe bedre. Slavedrivere etter nazi stil ryktes det. Innenfor husets vegger er det meste tillatt visstnok. Politiet beskytter sine egne i alle tilfeller. Dette maa vaere bunnfallet av kultur. Det er paa tide at verden faar innblikk i hva som foregaar i disse landene. Sev var jeg ganske naere et sted der de henrettet flere fordi de var kristne for noen aar tilbake.

De som har penger reiser til utlandet og organiserer orgier med fyll og kvinnfolk og andre ting maa en tro. Slikt faar de ikke lov til hjemme. Dobbeltmoral og svineri satt i system.

At en eller annen har blitt en god laerer gir ikke automatisk rett til aa reklamere for en nazifilosofi i den Norske skolen. Naa maa landssvikerne begynne aa forstaa virkeligheten foer det er definitivt for sent. Jeg ser at noen hevder at de er stolte av aa vaere muslimer. Men har de virkelig tenkt seg om hva de tror paa. Ihvertfall ingen ting aa vaere stolte av. Men om de foeler saa sterkt for en annen samfunnsform og filosofi enn den vi har i Norge saa vennligst reis et annet sted. Laerere kan alltids erstattes med noen andre om de er aldri saa flinke.

Men for all del SS fortsett aa opplyse om hva disse fanatikerne driver med. Takker for en god blogg.

Her ser man at jeg ble satt til andre arbeidsoppgaver fordi jeg ikke ville komme til mte de hadde satt opp da det var et meget kort varsel og jeg her ville vurdere om jeg skulle ha med advokat. S bestemmer arbeidsgiver at vi skal ha eget mte med min advokat, noe jeg aldri hadde tenkt p. Nr arbeidsgiver vil styre bruken av advokat sier jeg opp advokaten. S bestemmer arbeidsgiver at jeg da ikke vil mte uten advokat - som om jeg ikke flger opp dette - men jeg hadde da aldri tenkt ha noe eget mte med advokat, men bruke advokat til alle de spontane mtene arbeidsgiver satte opp. Og da sier arbeidsgiver at jeg m levere nkkelkortene. Og s fr jeg permisjon uten lovhjemmel. Dette er jo helt absurd. En arbeidsgiver kan da ikke sette en til andre arbeidsoppgaver og bruke sin styringsrett fordi en ikke vil g til et mte uten advokat - en har jo rett til ha med noen til alle mter med arbeidsgiver. Og s lager de alts s et styr om at jeg ikke vil ha eget mte med advokat og at jeg ved flere anledninger har sagt at jeg ikke vil komme uten advokat - ja og da til de vanlige spontane mtene. Hvorfor var det s vanskelig sette opp litt lenger frist s advokaten hadde mer mulighet til komme p de vanlige mtene? Hvorfor var det s viktig at jeg kom uten noen ved min side p de spontane mtene? Og dette syntes flere advokater var greit. At jeg skrev om de p facebook overgikk at de som en statlig arbeidsgiver gav faen i lover og regler.

Lizzie Efemie

Lizzie Efemie

Nr ser hijab ser Nazi uniform, det lyser ut e bedre mentalitet og det e ingen likeverd ut av hijaben. Folk m se plage i historisk perspektiv. Slave kvinner under islam fikk ikke lov til dekke s til i overkroppen og spesielt ikke muslimer. Hijab er et plagg for rasisme p samme mte som KKK hetta er, ingen forskjell der..

Lizzie Efemie: Lizzzie, jeg tror det blir lite konstruktiv og egentlig uheldig hvis vi sammenligner hijab med nazisme. Poenget er f i gang en saklig disusjon om dette tema. Med denne retorikken skaper vi mer avstand.

Vi skal ikkje godta hiab i skulen eller der unge menneske ferdast. Hiab er ein politisk markr, ikkje eit klesplagg. Denne lraren ber plagget truleg fordi dei mannlege i familien tvingar henne til det.

Jeg jobber i helsevesenet og vi har ekstra vakter innom i perioder som bruker hijab. Noen pasienter reagerer negativt p dette, noe jeg faktisk forstr. Det som er problemet er at pasientene da yeblikkelig blir stemplet som rasist. Hva med og se andres perspektiv og godta at mennesker kan reagere p forskjellige mter i mte med kvinner i hijab? Jeg opplever ogs at muslimske menn ikke hndhilser p meg, men kun p mine mannlige kollegaer? Jeg har mange ganger flt meg skikkelig dum der jeg str med en utstrakt arm for hilse😳 men det skal jeg akseptere, og det er ikke rasistisk....Jeg har reist mye og flger bestandig skikker og vanlig hflighet i mte med nye kulturer.(litt utenom temaet her, men n er det luftet😊)

Mari: Helt innenfor, spr du meg. Du skriver eksakt om de problemene som har oppsttt i de siste rene, men f tr sette ord p det av frykt for bli stemplet som rasister.
Dette er en av de grunnene organisasjonen jeg leder, Senter for Sekulr Integrering, er blitt dannet. Hper at du kan ta en titt p facebook siden vr nr du har tid. Alt godt

Tusen takk for svar😊 Jeg skal titte p facebook siden med en gang👍

Hei "Stine".

Er du egentlig en mann som bruker navnet Stine i kommentarfeltet?

Er det mulig at en kvinne kan komme med slike kommentarer som et forsvar for disse plaggene og pkledningene?

Det er vel ikke lenger helt ukjent hva plaggene betyr - og at de heller ikke alltid bres frivillig?

Skriv en ny kommentar