hits

Fryktens trekant - et spark til venstresiden

Som innvandrer med muslimsk bakgrunn blir jeg fornrmet, ikke nr man tegner Muhammadkarikaturer, ikke nr man snakker stygt om islam, ikke nr man kritiserer muslimer. Jeg blir fornrmet nr etniske og intellektuelle nordmenn behandler meg med silkehansker og blir forsiktige av frykt for fornrme meg.

For mange r tilbake, kontaktet en journalist undertegnede og ba om et intervju. Han ville vise den positive siden ved innvandring. Han spurte meg om jeg kjente noen andre gutter fra Midtsten med muslimsk bakgrunn som var integrerte og vellykkede, som hadde arbeid og snakket godt norsk. Journalisten ville lage et portrettintervju med oss, tittelen var Drmmeinnvandrerne. Vi hadde n betingelse: at i denne reportasjen skulle vi ikke fremstilles som stakkare. Vi var klokkeklare: vi ville ikke bli presentert som ofre, vi ville ikke at noen skulle synes synd p oss. Vi ville ha en rlig og saklig reportasje, om hvordan det kjennes komme til et nytt land, lre seg et nytt sprk, finne seg venner og skape seg et hjem.

Nr reportasjen kom ut, kunne vi ikke tro det vi leste; i reportasjen ble vi fremstilt som tre stakkars  innvandrere, med mye fokus p alt det vonde vi hadde opplevd, lite fokus p hva vi hadde av ressurser og hvor mye vi hadde klart utrette med disse ressursene.  

Sviket fra venstresiden

Venstresiden har sviktet integreringsdebatten i mange r og p mange mter. Mens venstresiden var febrilsk opptatt av bekjempe rasisme og hyrepopulisme, neglisjerte de kampen om liberale verdier i innvandrermiljet som ble tatt opp av innvandrere selv. Det var s viktig for mange av disse skalte sosialister vre gode. Det de ikke s, var at deres kjrlighet ble opplevd som kvelende for intellektuelle og oppegende innvandrere, spesielt de med muslimsk bakgrunn. Jeg kunne virkelig merke denne spesialbehandlingen de ga oss muslimer. De ville ikke hre om noen kritikkverdige forhold, de ville ha solskinnshistorier og glansbilder. Derfor neglisjerte de stemmene til gutter og jenter som varslet om sosial kontroll, overgrep, vold, tvangsekteskap, kjnnslemlestelse, osv.

Deres svik har kostet betydelig, for alle innvandrere. For det frste, ga de alibi til fundamentalister og regressive krefter, de fikk lov til vokse og organisere seg. For det andre, ble de sekulre og liberale muslimer svekket, varslere ble mistenkeliggjort og tiet ihjel. For det tredje, ved unnvike snakke om det ubehagelige, ved ikke gi rom for en rlig og pen samtale, skapte de et vakuum. Dette vakuumet ble godt brukt av hyreflyen, av de samme stemmene som dere sosialister var redde for. Dere, indirekte, ga nring til hyrepopulismens vekst.

Sammen med de tradisjonelle og regressive krefter i innvandrermiljene og hyrepopulistene, har dere n dannet en trekant. Jeg kaller denne trekanten for: Fryktens trekant. Dere drives av frykt alle sammen. Hyrepopulistene er redde for muslimer, spiller ingen rolle hvem disse muslimene er. Regressive og konservative muslimer er redde for liberale og sekulre muslimer, ex-muslimer og reformister. Og dere sosialister som synes synd p muslimer, dere er redde for hyrepopulisme og islamofobi. Og her har dere ogs ftt god hjelp fra en del innvandrere med muslimsk bakgrunn som er verdensmestre p spille ofre. Men, det er frykten som driver dere alle sammen og frykten som forener dere.

Fornrmelsens forbannelse

Jeg har snakket med mange av dere p venstresiden. Dere er redde for fornrme andre, dere vil respektere andres rettigheter (selv om at en del av disse rettighetene tar rettighetene fra andre) og dere vil vre tolerante (selv mot det intolerante). Har dere spurt dere selv hvorfor det er s viktig for dere vre s gode? Nr dere er s redde for fornrme meg og andre muslimer, viser ikke dette indirekte at dere ser p dere selv som overlegne? Mener dere at muslimer er en underutviklet menneskegruppe som ikke tler ytringsfrihet, demokrati og en tff og rlig debatt? Hvorfor?

Det som fornrmer meg er ikke karikaturtegninger, ikke nr noen skriver kritisk om islam og ikke nr noen er kritisk til innvandringspolitikken. Jeg blir fornrmet nr du synes synd p muslimer og derfor nekter dem bli utsatt for demokratiets spilleregler. Jeg blir fornrmet nr du gr s langt at du er villig til ofre hele strukturen i et sekulrt samfunn for tilrettelegge for at de stakkars muslimene kan tilpasse seg og komme ut av hjemmene sine. Jeg lurer p hva det er som ligger bak et s voldsomt behov for vre god og snill?

Freud sa en gang at han ikke hadde s mye ubearbeidet aggresjon og destruktivitet, takket vre selvrefleksjon og hjelpen han fikk fra psykoanalysen. Derfor hadde han ikke s stort behov for vre den idealistiske legen som ville redde hele verden. Han hadde ikke s stort behov for bare vre god og kjrlig lenger, derfor skrev han mer og mer om samfunnet og menneskets sinn og ble upopulr i noen kretser. Gir dette deg noen hints kjre gode sosialist?

49 kommentarer
Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Ok artikkel men det er feil si at "Hyrepopulistene er redde for muslimer". Det er at islam er ikke forenelig med vestlige verdier. At disse som mener at islam er viktig, m dra hjem til sitt eget land. Ikke forsple oss med den pedofile ddskulten islam.

Derfor alt som heter multikultur og globalisme fjernes. De som er her som ikke er etniske hvite m returneres tilbake til sine hjemland. Vi har ikke behov for dere.

Jeg tar ikke Freud seris. Han var bde en narkoman og langer av kokain.

@Judas Iscariot:

"De som er her som ikke er etniske hvite m returneres tilbake til sine hjemland. Vi har ikke behov for dere."

Vi har faktisk mer bruk for folk som Sharam Shaygani enn deg s lenge du lirer slike idiotiske og penbart rasistiske utsagn av deg.

Og ja, jeg er skeptisk til salafister og andre muslimer som ikke vil la seg integrere p skikkelig vis.

Kjre Shahram,

dette var befriende lese for en tredjegenerasjons "innvandrer" av besteforelder med "riktig" hudfarge og "etnisitet", og som pent foraktet nordmenns naive, ukritiske autoritetstro og tendens til lpe i flokk, fremfor forvente det samme fra dem som ikke er like oss.

Har fortalt om hvordan min utenlandske besteforelder sjarmerte seg ut av situasjoner, rett og slett ved spille p sin ikke-norske avstamning.

Nordmenn elsker de historiene.

Det bekymrer meg, for hva om de fortelles om en mrkhudet fra et asiatisk eller afrikansk land? Sitter latteren like lst da, eller skaper det frykt?

Ekstrem-hyre beskriver meg slik: "Hun er en venstreradikal blle. Hun hadde helt sikert vrt en av de kvinnelige vokterne i en KZ leir p 40 tallet", "kulturfeministisk nonne", "sosialist" og "raddis".

Venstresiden beskriver meg som ekstremist, hyreekstremist, nazist med Baader-Meinhofsympatier med mer, eller for sitere en av de mer kjente: "Les extremes se touchent" - jeg var "ferska" i snakke med en som er p hyresiden. Mtte jo le, men hva gjr meg s "farlig"? Hva gjr den velfungerende innvandrermannen s farlig?

Vi mennesker fungerer alltid i kontekst. Det jeg ser av andre mennesker, vil gjerne vre et resulat av den konteksten. Hva skjer med "min side" om innvandrere, og srlig innvandrermenn ikke lenger trenger "oss"? At de nsker bli en del av dette "oss", og lykkes? :)

Som en av venstresiden fler jeg meg truffet :) Ja, du setter fingeren p noe viktig her. Vi drives av frykt som du sier. Hyresiden drives av muslimfrykt, venstresiden av frykt for hatet fra hyresiden. N var jeg ikke politisk engasjert fr hyrepopulismen gjorde sitt inntog, s jeg vet ikke hvordan varsling fra muslimer ble mottatt fr. Det er jo tragisk hvis de ble tiet i hjel, slikt er ansvarsfraskrivelse. Jeg lurer p om nsket om godhet kan vre en form for overkompensering for hatet (som man ogs ser et godt eksempel p fra "judas Iscaroit" - hvorfor falsk navn forresten, er du redd for ytre dine egne meninger uten maske? - som med velkjente hyrepopulistiske fraser og hersketeknikk deler mennesker inn i oss og dere og skjrer alle over en kam). Overkompensering skjer lett i alle sammenhenger der urett mot en part blir for stor. Good cop and bad cop - sikkert ubevisst mekanisme fra oss p venstresiden. Og beklagelig om den slr ut i unsket retning, der vi nsker inkludere og integrere og respektere mennesker men ender opp med at vi fornrmer og utstter.

Jeg ser bde venstre- og hyresiden gjr en fundamental feil, alle bssetter og kategoriserer vi mennesker som "vi" og "dem" og glemmer at alle mennesker, uansett sprk, hudfarge, religion, kroppsfasong eller klesdrakt, er ulike hverandre. Like ulike som du og jeg er. Det blir feil forvente en uniform oppfrsel eller tankesett fra en gruppe mennesker bare fordi de tilfeldigvis har statusen "innvandrer" eller "asylsker".

Den dagen vi klarer se enkeltindividet for det det er, og justerer krav og forventninger til hvert enkelt individ der det feiler, s er vi kanskje p rettere spor.

Jeg takker deg for ditt skarpsindige innlegg, det var en nyttig pminnelse og en yepner i en tid der vi blindes av raseri mot hverandres polariseringer.

Som alltid, veldig bra forklart. Snne som deg trenger

vi mange av, da ville mange fordommer forsvinne.

Takk for at du tar deg denne tiden og jeg hper at

akkurat disse du beskriver fr dette som pliktlesing.

tro at man er for god kalles p norsk for selvgod.

Og selvgode politikere har vi mange av. Egentlig er

de bare feige. De tr ikke si direkte hva de mener,

de er redde for ikke vre "politisk korrekte"

Hva betyr egentlig politisk korrekt ? Feig, rett og

slett feig. Vre politikere burde skamme seg.

Takk for at du fortsetter med dine flotte innlegg.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

BareLurer. Det er bare en person som tror p den lgnaktige multikulturen som ytrer som du gjr.

Skal man rydde opp i de problemer som de gale politikere, byrkrater, media og NGOer har forrsaket. Kun for glede globalister. M man ta ordentlig i og fjerne alt.

Kalle det "tabula rasa".

Flott or denna sjornalisten! Nett slik lyt alle snne sjornalistar som skriv um innvandrararar, asylskjarararar og andre stakkarslege menneskje det er synd i lra mykje or. Han skjna nemlegen at same kva dykk stakkarslege muslingar freista overtyda han um, so er de stakkarslege menneskje som det er synd i og som treng all den omsut som berre den norske vinstresida og den utmelege pengjepungjen t NAV kan gje. Eg sjr fram t fleire slike elendeskildringar med gild ende nr det permanente upphaldet vart gjeve, ikkje noko kan fengje oss norske nordmenn fr Noreg til kjenne oss snillare og gvmildare enn slikt noko, av di det stadfestar utsegnet um at me er verdas beste land. Halleluja! Pris Herren!

Hei! Jeg har etterhvert lest mange utspill av denne typen og det som kjennetegner dem alle er at de sjelden eller aldri refererer til bestemte personer eller hendelser, eller en gang tidfester nr noe skal ha skjedd. S: hvem p venstresiden, hva skjedde, nr skjedde det og hvor? Hvilke avis laget saken du snakker om, og nr? Hvis man ikke klarer vre konkret, s er det heller ingenting for de du nsker diskutere med ta tak i.

Veldig bra skrevet Shahram Shaygani. Du burde reist rundt undervist dei feige og uvitende.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MSM og feige journalister og PK politikere er skyld i mye av galskapen.Feigheten og lite kunnskap og total mangel p finne ut ting selv. I stede svelger dei alt som kommer fra MSM. Ingenting som heter for mye kunnskap. Venstresiden virker som imun mot kunnskap.

En kan jo bare se p venstresiden nr dei skal ramse opp antallet kjnn. I USA og Canada er dei liberale/VS blitt s sinnsyke at dei har passert 50 kjnn. Livredde for si noe feil blir galskapen akseptert. Helt sinnsykt. I tillegg kan du f bter p 250000$ for bruke feil han/hun p folk. Denne galskapen m vi stoppe fr det kommer til europa.

Galskapen er det eneste som kommer fra venstrevridde/libtard.

Lurer p om dei er s dumme at dei tror p det selv. Eller er dei bare totalt hjernevaska.

Venstresiden og dei liberale virker ofte som en Commodore 64 uten harddisk. Kanskje om du bruker turbotape fr du litt liv, men den henger seg ofte opp.

Det er ogs noe ved den norske venstresiden som bare vil gi. Man tr ikke kreve, om det er av innsats eller midler. Det henger selvflgelig sammen med det politiske grunnsynet at staten skal srge for alt, rettferdig fordelt. Koble dette med sosialdemokratiets forfall hvor alt plikt ble utrensket, s str man bare igjen med snillistisk, naivt idioti.

Alle sier hyresiden 'frykter' muslimer og 'frykter Islam' - det er nnonsens. Les hva som skrives og hr hva som sies; de frykter hva Islam oog fremmede kulturer vil gjre med llandet vrt.

Espen Collett

Espen Collett

Det var godt og interessant lese din blogg, jeg vil flge med p den. Jeg er enig i mye av det du skriver, men som "venstrevridd" kjenner jeg meg (heldigvis) ikke helt igjen. Men det er kanskje fordi jeg ogs er psykoanalytiker og har bodd og reist i muslimske land og derfor vet at muslimer er like forskjellige i sin tro og hvordan de gir uttrykk for den som nordmenn er. Jeg har opplevet muslimsk "forkynnelse" og diskutert med medlemmer av "det muslimske brorskap" ( de var forresten svrt kultiverte og godt informerte om europeisk politikk og kultur, men de tok feil p et punkt: de trodde Skandinaviske land var svrt tolerante og ikke rasistiske). Jo mere vi blir kjent med mennesker fra andre regioner og religioner, jo mere kan de med "et pent sinn" oppleve at vi har mere til felles enn forskjeller. Derfor er det viktig at du Sharam skriver om dette og du skriver godt! Fortsett skrive!!

Ved anledning vil jeg ogs gjerne snakke med deg om dette og andre tema. Det er leit at din velskrevne blogg har ftt slike negative kommentarer, men ogs bra at den har ndd frem til personer med helt andre syn p religionsfrihet i landet vrt.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Espen Collett: N er det som typisk dette med psykoanalytiker. Dem har en lei tendens til ikke kunne skille mellom fakta og fantasi. Det er ikke hva man sier, men hva man gjr som er vesentlig.

Berlin: Seven Migrants Set Homeless Man on Fire

http://gatesofvienna.net/2016/12/berlin-seven-migrants-set-homeless-man-on-fire/

Det er slikt folk reagerer p.

Folk er oppgitt over at at en muslim kaller de som spiser gris, et hellig dyr i Skandinavia, for urene. Men tror at det bade i kloakk er renslig, fordi Muhammad sa det. Det beviser at disse folkene har mentale problem.

Vi ser n fra Sverige at ISIS krigere blir velkommen tilbake av folk som deg og Shahram Shaygani. Fordi den er s veldig synd p dem.

De som vil dette til skogen med dette er de som er reelle, fordi dem ser hvilken ondskap dette er. Mens de som holder tett eller forsvarer dette. Har enten en politisk eller konomisk interesse. Eller er kun drlig opplyst.

Acab, du er en ynkelig stakkar

Judas, s hva er blir det til? Bare muslimer, eller alle som har litt forskjellig hudfarge enn oss?

Du fremstr rett og slett som en reinspikka rasist som slenger inn en og annen kommentar om noe galt noen muslimer skal ha gjort for legitimere rasisme.

Er selv skeptisk til mye av hva islam bringer med seg, men det andre reinspikka rasismetvet du holder p med er rett og slett tilbakestende

En etnisk nordmann

En etnisk nordmann

Jeg er etnisk nordmann jobbet siden jeg var 15 r, men nr jeg ble over 40 r da ble det umulig f seg jobb utenom gjennom kjente, s hvordan i all verden skal da innvandrere f seg jobb?

Shahram Shaygani, takk for innsiktsfull blogg-post selv om jeg ikke er enig i alt du skriver.

"ACAB" og "Judas Iscaroit" hva er det som feiler dere? Det komme mye rart fra lavpannene p venstresiden men dere to vinner prisen i redneck-oppvisning. Det dere skriver er reinspikket rasisme som kunne vrt hentet fra en webside drevet av nasjonalsosialister. Etter mange r med bl.a kritisere innvandringspolitikken i Norge og blitt kalt bde rasist og det som verre er sitter jeg n mlls.

La oss hpe moderator gjr jobben sin og sletter skribleriene fra dsse to idiotene

Veldig bra at dette ogs kommer fra reflekterte muslimer. Vi har de siste rene sett at enhver kritikk av islam mrke sider blir oppfattet som rasisme og fornuftige folk som Kjetil Rollnes nrmest blir halshugget offentlig av en venstreside han selv tilhrer fordi han tillater seg vre kritisk eller til og med vise sttte til noen av poengene til Hege Storhaug. Utfordringen til venstresiden er at de i de fleste debatter oppfrer seg som en religs sekt selv som slett ikke har noen interesse av fakta og for meg virker det som den eneste politiske grupperingen som diskuterer dette nogenlunde edruelig en det liberale sentrum og liberale sentrum hyre. Vi trenger f en faktabasert debatt om dette i Norge der ekspertene er objektive og ikke subjektive som de til n har vrt. Jeg utfordrer venstresiden til sette seg inn i fakta, man kan jo for eks begynne med lese og forst koreanen.

Ulf Thorsdalen

Ulf Thorsdalen

Etter ha lest kommentarene her (pr.14/7) ser jeg at begrepet "venstrevridd" gjentas av enkelte nrmest som nedsettende skjellsord, ikke ulikt en rekke andre digitale/sosiale media. Jeg lurer p hvem alle disse skalt venstrevridde er siden jeg sjl stemmer p venstresida. Kan ikke si jeg har truffet srlig mange som passer inn i den beskrivelsen som gis av denne "foraktelige" gruppen mennesker.

Nr det gjelder mennesker med muslimsk tro eller bakgrunn, har jeg (kanskje i motsetning til en del som ytrer seg her) hatt mye med dem gjre gjennom jobb og delvis ogs privat. omtale dem som ei nesten homogen gruppe er en like stor kortslutning som si at venstresida gjr og mener ditt eller datt. F.eks. blant muslimer fra det tidligere Jugoslavia finner en blandingsekteskap p tvers av religion. Blant de som rmte fra Afghanistan da Taliban overtok, har jeg opplevd folk med svrt s moderne holdninger. Jeg betrakter ikke muslimske flyktninger/asylskere generelt som stakkarslige ofre, men som mennesker med ressurser. ta i bruk disse har de bde sjl og det norske samfunnet et ansvar for. Riktignok har jeg vrt i kontakt med mennesker med penbare krigstraumer, men det er en annen sak. Fra vr egen krigshistorie vet vi hvordan det kan sl ut. Men som sagt, jeg er jo bare en lavpannet idiot p venstresida, s jeg burde vel ikke uttale meg?

Hater ACAB & Judas Iscariot

Hater ACAB & Judas Iscariot

Flott skrevet! Mer av dette!

Fantastisk og meget innsiktsfull kommentar, Shahram!

@Ryddegutt: Jeg er uenig i at ytringene til "ACAB" og delvis "Judas Iscaroit" br modereres eller fjernes. Kommentarer som er s hinsides faller p sin egen urimelighet, og er derfor anse som ufarlige. Mye av grunnen til at ABB gjorde det han gjorde, var at han flte seg marginalisert og ikke fikk komme til orde. For unng en slik trykkokereffekt br man la alle f uttrykke seg - selv om jeg er enig i at det ogs kan forsple debatten.

Jeg tror ingenting p at holdningene som ACAB uttrykker fr noe fotfeste om de ikke modereres. Ofte er kommentarene (i tillegg til vre usaklige) ogs drlig formulert, og de som i utgangspunktet har lignende meninger, ender gjerne opp med ikke ville assosieres med folk som ACAB.

F trollene ut i lyset, for da sprekker de.

Bjarne Srensen

Bjarne Srensen

Godt og fornuftig skrevet og du har jo forsttt at skal du kunne ?leve? i et annet samfunn enn det du/din familie kommer fra s dere tilpasse dere?. noe dere tydeligvis har gjort. Bra jobba? og du blir vel kanskje like fornrmet dersom du kalles "jvla pakkis? p samme mte som en fra Nordnorge nr han kalles ?jvla Norlending? eller ?samefaen?? snn er det norske sprket?. Det jeg imidlertid savner fra dere som hhar tilpasset dere er at dere ogs br ta avstand fra de muslimer som forlanger bde ditt og datt?.. Hvor er dere i debatten om halal slakt, om niqab, om moskeer med bnnerop osv osv?ingenting av dette hrer hjemme i det norske samfunn? p samme mte som om norske kristne skulle forlange f ei lita hvit kjerke p landet i Irak eller Pakistan, med klokker hver sndag?.. det er to sider av samme sak?.. det nytter ikke med en fot i hver leir?

Martin A. Engeset

Martin A. Engeset

Eg mtte nesten le d eg las dette. For eit par veker sidan skreiv eg eit innlegg til Nettavisen, der eg i hovedsak tok opp alle faktafeila og andre ikkje-religise feil i Koranen, og kva dei tyder (eit tema som i det heile ikkje er debattert av muslimar, men som er meget sentralt i ei terroristtid). Sakleg, nkternt og godt dokumentert. Redaktr Gunnar Stavrum vurderte innlegget som interessant, at det ville interessera ein del lesarar, og sa dei truleg ville bruka det. Men debattredaktren avviste det AVDI HO IKKJE KUNNE FINNA NOKON SOM VILLE SKRIVA EIT MOTINNLEGG HO KUNNE "TRYKKA" SAMSTUNDES (mitt innlegg var s nkternt og veldokumentert, at det ville vera vanskeleg skriva eit sakleg motinnlegg som drap det, s dei kan ha kvidd seg for prva). Avisa m for all del ikkje fornerma muslimar eller Islam.

Ps. Det er nesten ingen media som vil fornerma muslimar og Islam med ta opp punktet eg nemnde - alle faktafeila, etc. i ei bok som udokumentert pstr den er dei eksakte orda til ein allvetande gud, og kva dei fortel. Dette trass i at punktet er meget godt dokumentert td. I www.1000mistakes.com eller den litt yngre "1000+ Mistakes in the Quran", Amazon). Og trass i kva punktet fortel i lys av td. vers 4/82 i Koranen og kva verknad det p sikt kan ha ovanfor muslimsk terrorisme, inbyrdes strid mellom grupper av muslimar, etc.

Meget godt velskrevet fenomen i Norge. Jeg tror faktisk de fleste er ganske flinke til sette krav til hva som er riktig menneskeverdt liv. Media og politikere som har for mye makt. Nekter ta tak i grasrota. Nr grasrota vokser, vokser frykten og noen utnytter det.

Interegeringspolitikken har sviktet totalt.

De verdiene Norge har dannet er i ferd med mte seg selv i veggen. Fantastisk godt formulert skrevet.

Fortsett slik.

ACAB - Mangel p forstelse er derfor du er rasist! Mengden info du ikke takler, s er det faktisk du som har den strste frykten. Jo strre frykt, jo flere dumme handlinger skjer. Hva hadde skjedd om du ikke hadde hatt frykt? Jo, da hadde du mtt mennesker med pne armer, men stilt krav til Menneskeverdt liv for alle personer. uansett hva slags menneske det er. Fortsett og oppdrive vanvidd s delegger du deg selv med hat og frykt og for andre mennesker. Les opp om Holocaust og kjenn p det selv, man kan aldri utrydde hele verden! Derav kan du gjre deg selv en tjeneste, bygg en hytte i skogen og bo med dyrene som gir deg fred.

Myten om "det farverike" fellesskapet er det strste bedrag AP og venstresiden noen gang har

lansert. Muslimer har ikke noe gjre i vrt demokrati. Vi kan ikke fortsette ta i mot analfabetene fra disse muslimske landene som representerer alt det vi ikke str for lenger. Muslimer passer ikke inn i nordmenns vremte og levemte. AP trenger mere stemmekveg og kommer nok til srge for at "Muslimpartiet AP" skal styre. Godt hjulpet av "Godhetstyranniet i KrF vil dette sende det etniske Norge til helvete. Et flott land et i ferd med bli delagt

Godt skrevet av en mann som har vestlige verdier i ryggraden, eller.....

En blir jo som menneske preget av sin oppvekst og kultur.

Derfor vil det alltid henge ett sprsml, eller en usikkerhet ang.mennesker fra muslimske land, fra de som er preget av vestlig kultur/tro verdier, menneskesyn.

En kan ikke avfeie noen argument fra noen sider, venstre eller hyre.

Like lite som noen kan se p ett menneske om en er terrorist, radikal, muslim eller kristen for den del.

Ett "problem" i dagens samfunn er nyhetsbildet, og den styringen som skjer ang. dette temaet, der saker blir blst opp til enorme proposjoner, selv om saker er alvorlige nok i seg selv, gr det ut over logisk tankegang til de som "hater", og en kan lett dmme alle under en kam.

Ingen kan overbevise meg att en ikke blir pvirket i sin tankegang, nr en vokser opp i land der alt dreier seg om koranen, og levesett styres av den i hverdagen.

Eller der makten styrer nyhetsbildet, slik att en framstr som hjelpere i en hver sammenheng, selv om bombene brer ens navn....

Det er langt igjen, og problemet ser ut til og vokse med antall muslimer, som vil forbli i den "kulturen".

Men det er deres problem, ikke vrt, det ser det ikke ut til att noen politikere vil st hardt p.

Vesten i sin boble av overlegenhet, rikdom, snillisme, kan melkes og bearbeides i det uendelige.

Det beste ville vre for vesten og holde seg langt unna disse landene, og latt de styres av sine "gale" ledere, som jo tydeligvis er eneste lsning i slike klan/krigs samfunn...

Dette problemet m muslimer rydde opp i selv, men det har en liten tro p, etter og ha lest om deres "profeter" som foreleser/skolerer i sine sponsede moskeer/hat-skoler.....

Personlig dmmer jeg ett menneske ut i fra kontakt en har med mennesket, og ikke noe annet.

Alle har en historie, det er historie, hva du er n, er ikke det samme ndvendig vis.

Hvem leser dine ord der de trengs som mest, om toleranse, likeverd, fred.

Lite penger/mening/makt i slikt.....

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Espen: Nr man ikke har noen argumentet kommer rasistkortet opp.

N er det flere grunner at vi ikke skal ta inn folk fra omverden. For det frst er at den lgn-propaganda som sa at vi m ta inn ikke-etniske, fordi dette vil hjelpe oss nr vi fr en eldre befolkning. Dette er en lgn p flere mter. Vi har hatt en aldring av befolkning og en befolkningsenkning tidligere. Det medfrte ikke til noen problem. Det andre er at nr disse fr familiegjenforening, svikter argumentet. Fordi vi tar inn flere som vil ogs bli eldre, vi fr faktisk en forsterkning av den eldre befolkningen. For det tredje blir det ogs propagandert at vi ikke m fde barn, fordi fde barn vil man skade miljet. Derfor strider import argumentet mot all fornuft.

S er den bevisste lgnen der man ikke skiller mellom arbeidsinnvandring og flyktninger. Tar vi arbeidsinnvandring m det vre et krav at disse m returenes hjem nr oppdraget er fullfrt. Ikke at dem fr lov bo her, heller ikke f lov til bli statsborger. Nr det gjelder flyktninger er det meningslst importere dem inn, ikke bare at vi n vet er at nesten alle av disse har samarbeidet med kriminelle. Men ved hjelpe ekte flyktninger lokalt er det bde billigere, sikrere og vil hjelpe flere folk.

S gjelder det islam. Den som tror at det er noe forskjell mellom moderat og radikal islam, har ingen kunnskap om islam. Det er ikke en religion heller, men en sekt/kult. P like linje som scientologibevegelsen er en sekt. Vi m med lov definere at islam er en sekt, at den er ikke i samsvar med fornuft, den manglende evne til etiske tankesett og mangler kultur. Med flge m alle moskeer fjernes. Jeg mener ogs at den br ogs forbys, fordi den er ikke i samsvar med noen vestlige verdier. Spesielt har ingen muslimer tatt ett oppgjr med den muslimske slaveri og sex-slaveri. Noe som praktiseres forsatt av muslimer til dags dato Derfor har islam ingen grunn til livets rett her i vesten.

Det er ikke f problemer vi har med disse "asylanter", "flyktninger" eller det som kalles multikultur. Legger med noen f samlinger av dette. Siden man ikke kan legge inn flere linker samtidig legger jeg med overskriften p dem, s du selv kan ske etter saken p nettet. Hvis du tr.

"I've Worked with Refugees for Decades. Europe's Afghan Crime Wave Is Mind-Boggling"

"MUSLIMS SEXUALLY ENSLAVING CHILDREN: A GLOBAL PHENOMENON"

"Locations in the UK of Muslim grooming gangs, paedophiles and sexual exploitation" plassert p google map.

"Einzelfall-Map 2017" 'flyktning'-hendelser plassert p google map i Tyskland for r 2017.

"Einzelfall-Map 2016" 'flyktning'-hendelser plassert p google map i Tyskland for r 2016.

"SWEDEN YES!" 'flyktning'-hendelser plassert p google map i Sverige.

Hvis du gidder sjekke hvilke og hvem er det som nsker disse velkommen. Spesielt politikere, byrkrater, NGOer, media og m ikke glemme filantroper. Alle disse er globalister og forkjempere for den feilaktige og lgnaktige multikulturen. Men de er ogs de som er med p skape konflikter i verden. P toppen av dette er de som er med p kampanjer for ta inn "flyktninger", og er de som er med p frakte disse "flyktningen" inn i f.eks. Europa. Kun for profitt og makt.

Kan jeg ta med noe som heter, brain drain, det er faktisk urettferdig at kloke hoder importeres fra et land til et annet. Spesielt i land som trenger dem srt. Mange utviklingsland har faktisk klaget til Europa og USA om dette problemet.

N har jeg ikke tatt opp ting relatert til helse, sikkerhet og konomi. Ville ta en rask runde.

Til slutt s du mener at siden jeg liker marsipan til jul. S m det vre en salafist moskee som nabo? At siden jeg griller og spiser maiskolbe. M jeg ha mesoamerikanske folk som praktisere Popol Vuh som nabo? Siden jeg skriver tallene 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. S m jeg ha indiske mennesker som praktisere kali-kulten? At siden jeg eier en skrutrekker. Til minne for et viktig Sr-Afrikansk slag. M jeg ha sr afrikanere som nabo som praktisere voldtekt av spedbarn for rense seg for aids?

Du ser hvor absurd multikultur argumentet er. Eller har du samme oppfatning og argument som Magnus Jacobsson (kristdemokraterna) "Hur sjutton tnker (SD)? Vem skall baka vra pizzor?"

Det gjelder bruke hue.

Judas, trenger ikke noe mer enn henvise til utsagnet ditt om at alle ikke-hvite personer skal deporteres.

S iflge deg s skal neven og niesen min sendes ut fordi de er adoptert fra Sr-Korea.

Du kan legge ut i det vide og brede og mene at alle ikke-hvite aldri skal f statsborgerskap (ref. uttalelsen din om arbeidsinnvandring).

Nr det kommer til islam s er jeg enig i at det er mye grums der.

Men bare det at du ikke kan innrmme at du faktisk er en rasist gjr at du fremstr som en feiging.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Espen: Igjen er du en som ikke bryr deg om andre enn deg selv.

Det finnes noe som heter gyldig immigrasjon. Dette tar flere r, ofte over ti r for bli sjekket og godkjent. Dette blir svindlet og delagt av de som mener at det kalle seg asylant skal hoppe i ken og vre en belastning for det samfunnet man kommer til. Spesielt nr folk som jobber med slike sier 'off the record' at "er disse flyktninger eller missfornyde turister?".

Skal man ta opp adopsjon. er det et 아니오 fra meg. Det er bra hjelpe, men importere det inn hit er egentlig forkastelig. Spesielt nr vi vet at de agenter i Norge definerer de som nsker seg adoptere hvite barn blir definert som rasister, selv om de nsker barnets beste.

Jeg anbefaler deg se denne dokumentaren. Den tar opp at Roelie Post sin avslring av kyniske mennesker som selger barn til adopsjons firmaer. Roelie Post ble kastet ut av EU stillingen, fordi hun forsvarte barna. Hillary Clinton er en av de pdrivere som nsker mer salg av barn i fattige land.

Search a Child, Pay Cash: The Adoption Lobby

https://www.youtube.com/watch?v=y_Ebvs0HsEg

Normalt er den som kaller andre for rasister er den strste rasist, fordi slike personen er kun egosentrisk og tenker bare seg selv. Vil ikke sjekke hva som virkelig skjer.

Vil ta opp en sak som du br reflektere over. En anekdote. For en tid siden var det kvinnelige kristne misjonere i Kina s hvordan de fattige kinesere levde. De naive syntes s synd p de fattige, spesielt nr dem s at dem spiste "skitten" ris. Det ble satt i gang innkjp av hvit ris. Gav ut til de fattige. Resultatet er at de fattige dde som fluer. Hvorfor? Fordi den hvite risen hadde ingen nring.

Det gjelder bruke hue. Ikke vre egosentrisk.

Ikke noe nytt under solen fra deg. Feiging

"De som er her som ikke er etniske hvite m returneres tilbake".

Du kan raljere om udokumenterte lobbyer og hva du vil. Ser ut som folk her inne uansett ser hva du egentlig er.

Acab, du er en skrikende tulling. Skulle tro du var 14 r?

Sharam, takker for det fine innlegget ditt, men visse mennesker i kommentarfeltet her burde vurderes innlagt. S takker for meg og nsker deg lykke til!

Espen: Takk kjre Espen og takk for veldig gode tilbakemeldinger.

Bra skrevet!

Jo mer av kommentarene mine du sletter jo sikrere blir jeg p at muslimer er noe som m bekjempes som den kreftsvulsten dere er.

Kom deg ut av Europa. Du er en ynkelig sjel som aldri skulle ftt opphold i Norge og ta med deg konvertitten Espen.

Respekt, respekt, respekt.. Det er alt dere muslimer hyler om. Faen ta dere skitne griser. M dere d en voldsom dd.

Igjen et meget godt innlegg fra SS. Hvorfor er ikke denne mannen imam? Han burde jo vre en leder med sin innsikt og viten. Men han virker ikke til vre en krigshisser og drapsmann s derfor er han ikke anerkjennt i disse kretsene vil jeg anta. Det virker som at mannen er rlig og oppriktig og jeg finner at han har rett i det han skriver. SS fortjener vr respekt for sine standpunkter og sin innsikt.

Desverre er det mange som delegger for seg selv med dette maset om hva som str i koranen. De vurderingene overlater jeg til Martin A.E. Og da fr ikke koranen mange poeng. Men vi br holde oss unna disse til dels stygge uttalelsene som enkelte kommer med. SS er en av de f positive i denne diskusjonen og han br vi hre p. Men det er et bittert faktum at de som ikke vil tilpasse seg vre lover og regler her i landet m helst finne seg et annet land snarest mulig. Tyrkia er jo et bra alternativ om du er enig med presidenten og holder kjeft om menneskelige rettigheter. Ikke nevn demokrati heller. Utviklingen der er skremmende.

Ja der ble det veldig klart for meg, det jeg har trodd i mange r.

Uansett hva vi gjr, tilbyr, tilrettelegger, ikke gjr, ikke tilbyr/tilrettelegger, sier, ikke sier osv.

Blir alts feil.

Vi kan faktisk ikke gjre noe riktig nr det gjelder innvandrere og spesielt muslimer.

Hva er det egentlig dere vil ha fra oss?

Nr skal dere (og jeg sier dere)

Fordi det gjelder faktisk de aller fleste av dere.

Begynne ta litt tak selv?

Vre litt takknemlige for at Norge har tatt dere i mot med pne armer?

Nr skal dere begynne snakke positivt om Norge og nordmenn?

Nr skal dere begynne se hvor godt dere egentlig har Det?

Hvorfor i all verden klarer dere ikke vise litt respekt?

Jeg er ikke rasist, fordi jeg har ikke noe i mot rasen deres.

Jeg har noe i mot at dere ikke ser hva dette landet gjr for dere bare for at dere skal trives, ha det trygt og godt.

Kunne ta utdannelse, f jobb, familie gjenforening, pensjon,

Religionsfrihet og m.m

Jeg skjnner veldig godt hvorfor folk i dette landet blir mer og mer rasistiske, noe de faktisk gjr.

Ha litt respekt for dere selv a!

Eller s kan dere faktisk dra tilbake til opprinnelse landene deres der hvor det er s veldig mye bedre.

Takk

Har bodd sammen med muslimer i flere land. I stedet for ske etter holdninger p toppene, har jeg konsentrert meg om den muslimske grasroten. Alts den muslimske "Ola og Kari" Der nede er min erfaring at de skjulte holdningene er utrolig ekstreme mot oss i vesten. Har sett opptak om hva som skjedde i den muslimske verden da nyheten om 11/9 spredde seg, opptak som mainstreammediene her i vest ikke trr vise slik de ble overfrt live rett etter angrepet.

Da tok befolkningen, "Ola og Kari" i store deler av den muslimske verden til gatene og danset i ekstase, inkl gamle tannlse kjrringer.

Nr jeg har tatt opp emnet om hva som skjer med Europa, Usa og vesten etter hvert som den kristne kulturen ikke er stand formere seg mer og minker raskt i antall, mens muslimene oversvmmer vesten bde gjennom stor fruktbarhet og innvandring, er svaret ikke til misforst.

Vesten skal overvinnes med vestens egen vpen, demokratiet. Alle nede p grasrota som gr i moskeene, dvs de fleste, har hrt imamenes prekener om hvordan den vestlige kulturen overvinnes og faller.

S sier jeg som programlederen i ndenes makt: Det er opp til oss vanlige folk som har sett programmet bedmme.

Etter ha reist i over 100 land og har bodd hos de lokale i mange kulturer og religioner over mnd og noen land med oppholdstillatelse, er jeg ikke tvil om hva som skje nr den tid kommer.

Jeg kan bo sammen med/hos mennesker i alle religioner og kulturer, men bo sammen med muslimer er noe helt, helt spesielt p mange mter.

Da jeg dro, var et norsk pass et synonym p trygghet. Gradvis har det norke passet blitt farligere og farligere, og da i muslimske land og i muslimske miljer. Da jeg vente nesen hjem til Norge igjen kunne passet mitt vre den direkte rsaken for bli henrettet.

Det er dessverre kun en ting som m gjres- og det er forby Islam!

Sivertsen Srterb.

Norge har mistet sin troverdighet hos befolkning i mange arabisk land i forbindelse med "Sataniske vers" Av Salman Rushdie, den ateist indisk forfatteren. Da fatwa ble ustedt av lederen av Iran Ayatollah Ruhollah Khomeini. Da William Nygaard utga boka p norsk. Det norske flagget ble brent av ille synte fanatikere som skrekk dd over Forfatteren. Boka ble pstempla som blasfemisk over Profeten. Fr dette Norge var storstjerne i himmelen til de fleste Arabiske land,for innsatsen av Israel-Palestina konflikten. Avtale ble dpt Oslo-avtalen. Det var gy vre nordmann i Midt-sten.11/9 dansen i arabiske landene har bakgrunnen i Irak-krigen villedet av Bush-Administrasjon.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

Ser at min kommentar til Espen "the muslim rimmer" er blitt slette. Men hva kan jeg forvente av en egosentrisk urlig menneske.

Det jeg kommenterte var at Espen hadde ingen argumenter.

Hvorfor er det aktivert en organisasjon der Europeisk, midt-sten og Nord-Afrika der det skal vre friflyt av folk og tjenester.

The Union for the Mediterranean comprises the 28 EU Member States, the European Commission and 15 Mediterranean countries. Foreign Affairs Ministers in Marseille decided that the League of Arab States shall participate in all meetings at all levels of the Union for the Mediterranean.

Pluss at FN nsker dumpe p oss ikke-etniske for utskiftning av befolkningen.

REPLACEMENT MIGRATION: IS IT A SOLUTION TO DECLINING AND AGEING POPULATION? United Nations Population Division

Jeg skjnner ikke hvorfor venstresiden og en god del av sentrum/hyre er s ville etter gjre landet til en islamsk stat. Nr de ikke liker at Norge fortsatt skal best som Norge hvorfor ikke heller importere en fredelig kultur heller enn ddskulten islam. La oss gjre Norge om til en hinduistisk, buddhistisk, sikh- eller en jdestat. Det ville fungert bedre. Det snakkes om berikende multikultur og det er mye i det. Men vi har ingen multikultur - vi har to kulturer: Den aggressive islamske og den ettergivende, tolerante norske.

Scott Johansen

Scott Johansen

Meget bra skrevet Shahram. Det vi ser er at venstresidens herjinger har medfrt at vi har ftt en enorm offentlig finansiert(av landets stadig frre skattebetalere) industri hvor landets barn- og rusmisbrukere er blitt redusert til produksjonsmidler, og hvor sosialistene kun vil ha frem solskinnshistoriene og fornektet de enorme menneskelige tragediene som de selv skaper. Venstreradikale med mediemakt som brukes til tegne et bilde av alle som ikke tenker som dem, og som ogs kritiserer systemet kalles for hatere...

Shahram.

Jeg er lei av deg. Nr jeg meger "deg" s mener jeg en bred guppe mennesker egentlig. P den ene siden muslimene, p den andre de som muslimene skal leve blandt. Grunnen til at jeg er lei er fordi du og de andre lper i ring rundt flere store hvite elefantene i rommet uten diskutere sakens mange viktige kjernepunkter.

Dette blir en lang og kjedelig argument, men prv flge med.

Nr du ilag med mange andre muslimer og/eller innvandrere generelt flyttet til Norge s var det neppe pga du hadde det s kjempefint der du kom fra. Grunnene er alt fra ubetydelig ulempe til krig og elendiget. Ofte s er slik krig og elendighet faktisk startet av... stor overraskelse... islam! Men vi kommer tilbake til dette senere.

S fr s har man med en gang konkludert at det finnes en kjempegod grunn til hvorfor du flyttet hit.

Den andre faktoren, og det er noe bde du og nordmenn og mange andre mennesker generelt har aldri skjnt er at en ting er kulturforskjeller som s, en annen ting er religion. Religion er noe privat, noe alle har rett p ha, men noe som alle andre som ikke er med i denne religionen er interessert i skal ikke bli berrt av p noe vis.

Tenk deg f.eks. din edlere del i stedet for religionen din ? du har en, mange andre har en, men jeg vil ikke komme i nrheten av den. Og ikke skal jeg vre s uanstendig at jeg skal vifte med min... ehem... religion foran ansiktet ditt.

Ja dette er litt p kanten men dette er ogs ubestridelig: alle har rett tro p hva/hvem som helst men samtidig s skal det ikke berre andre som ikke har noe med den troen gjre.

Muslimer har generelt aldri skjnt, eller rettere sagt nektet skjnne at hvis de bare holdt hele religionen til seg selv og sine meningsfeller s hadde ingen hatt egentlig noe grunn til vre redd eller negativ mot den. Omtrent alle utfall som kan enten kalles islam-kritiske eller islam-fiendtlige er ikke begrunnet i uvitenhet men i islams lange og nrmest sagt tradisjonelle modus operandi som heter angrip de som ikke er muslimer og tving frem dine krav.

Det andre problemet er nordmenn som er for det aller meste ikke muslimer og ikke-troende generelt, jeg snakker om den vanlige mannen i gata, vet heller ikke hva de er og ikke er forpliktet til i denne sammenhengen, da tenker jeg andre religioner og kulturer. Det de har ikke skjnt er at p ingen tidspunkt skal de egentlig tilpasse seg noe som helst som kommer utenfra. De har blitt tvangsforet med tanken at de skal tilpasse seg alle slags religioner, kulturer, vaner etc. Nei det skal de ikke. Akkurat som det er din rettighet tro den du tror p, s er det andres rettighet ikke endre sine vaner/tro til tilpasse seg andre. Gitt selvflgelig at slike vaner og tro ikke gr ut over andre. Tenk p et slags status quo der alle er en slag miniversjon av Sveits: ingen angrep, ingen allianse, bare rolig sameksistens.

Er du med meg s langt?

For hvis dette var tilfellet; innvandrere kommer til Norge, lrer seg sprket, blir kjent med kulturen uten ndvendigvis ta den helt til seg, kanskje assimilere seg kanskje ikke, men i alle fall ikke gr med sine meninger og trakker p hverken rettighetene eller levemten til andre, s hadde alle sammen idag heller fokusert p andre viktigere og mye mer nytrale ting som vil aldri fre til uro i samfunnet, f eks diskutere dden til vokalisten av Linkin Park som mange n savner veldig dypt.

Du skriver ogs om hyrepopulisme, integreringsdebatt etc... hvis du skal drive med seris politikk m du unng bruke slike hashtags til yrkespolitikere. Integrering skjer ved at folk... rett og slett integrerer seg! Hva er forskjellen mellom f.eks. en fra India og en fra Pakistan? Den ene av de to vil mest sannsynligvis integrere seg s si knirkefritt, den andre hvis vi ser p mange storbyer i vest-Europa vil mest sannsynligvis ende opp i en etnisk og religis enklave med alle etterflgende resultater. Men begge kom fra egentlig det som var ett land for ikke s forferdelig lenge siden. S vennligst ikke lat som om du ikke ser problemets rsak, og forventer at en eller annen venstrevridd politiker skal fikse alt snn, helt plutselig, ut av det bl. Dette m fikses p grasrot-niv, der man begynner med det mest grunnelgende: hodlingene til folk.

Dette var integreringsbiten, n til religionsbiten:

Problemet med ikke bare islam men organiserte religioner generelt er at de er totalt nyttelse og har egentlig aldri bidratt med noe som helst positivt. Ja alle skal selvflgelig tro p hva de vil men s kommer slike ting som Islamsk Stat, som martyrer som skal utfre shahada og sende seg selv og en Toyota-pickup i luften med ett tonn sprengstoff i Mosul eller en annen plass, de tannlse analfabete som kaster syre i ansiktene p unge skolejenter i Afghanistan, og de religist og moralsk overlegne som kapper hodene til de som er skyldig i en eller annen haram-handling i ett av mange rike Gulf-stater. Med disse eksemplene og mange andre ting som skjer rundt om i verden i islams navn s er det vel noks selvforklarende hvorfor folk er skeptiske til islam. Jeg vil derfor sitere ev skotte som du kanskje kjenner til: Where your Haqq now?

Du vil da helt sikker bli forbannet p denne pstanden og si noe a-la jo men man skal ikke hive alle i samme bs her!, men s vil du heller ikke ha noen sakelige motargumenter mot de mange meningsmlingene utfrte blandt vanlige muslimer bosatt i vestlige land som gang p gang i sitt flertall viste sympati og sttte til enten sharia eller forbud mot homofili, synes Bin Laden var en kjempekar etc.

Folk som tar seg selv s hytidelig som denne bloggeieren burde nok kanskje ikke stille seg s lagelig til for hugg.

Venstresiden i norsk politikk, det er de som aldri kom til et mentalt niv over 16 r.

Mange fremstiller en del folk p venstresiden som IQ-giganter, det betviles. Enhver som tror p et samfunn der alle fr etter behov, ikke etter innsats, er per definisjon ikke intelligente.

Men ser vi p disse" IQ-gigantene", s er det jo slik at de ofte tjener millioner. Er de venstresidens hyklere? Eller bare for sole seg i glansen av sine mer utviklingshemmede ndsfrender?

Skriv en ny kommentar