hits

Bilder som ikke sier ett eneste ord, men skaper avstand

I et forsk p dokumentere den kulturelle revolusjonen, leser man flgende p HRS sin nettside:

Vi lever i en tid med svrt raske kulturelle endringer. Islam reiser seg. MSM og politisk lederskap snur ryggen til. Vi gjr ikke det.

Vi vil i tiden fremover hyppig benytte det visuelle for vise vre lesere hva som skjer med vrt kjre Norge. Islams fremvekst gr raskt. Det ses hver eneste dag i vre strre byer, ikke minst i hovedstaden.

Hege Storhaug ved HRS oppfordrer og argumenterer for gatejournalistikk og herved skal HRS sympatisrer bli Street photographers. De skal fotografere islam, men kan de egentlig det? De skal vise hvor alvorlig Norge er rammet av muslimer og de skal overbevise oss om at vrt kjre Norge blir invadert av muslimer.

Skjermbilde fra Rights.no

Jeg kommer fra en annen verden

Denne verden som HRS forsker avbilde/avdekke er ukjent for meg. Det er rart, fordi jeg kommer fra den. Jeg er en av de innvandrere som ikke har vrt redd for uttale meg kritisk til forhold som jeg oppfattet kritikkverdige i innvandrermiljet. Jeg har vrt en av de innvandrerne med muslimsk bakgrunn som har gitt intellektuell motstand til konservative strmninger og har oppfordret til reformasjon. Jeg er en av de innvandrerne med muslimsk bakgrunn som stod side ved side med flere kvinner og menn med muslimsk bakgrunn for et par uker siden og holdt appell mot reskultur.

Jeg kjenner meg likevel ikke igjen i denne verdenen som HRS forsker avbilde. Jeg har bodd i Norge i snart i 30 r, har hatt venner med innvandrerbakgrunn fra Iran, Irak, Palestina, Somalia, Syria, Tsjetsjenia, Afghanistan, Kurdistan, Tyrkia og Pakistan. Noen av dem er praktiserende muslimer, andre er ikke s opptatt av religionen i det hele tatt og en stor gruppe har sin egen private tolkning av islam, men jeg har aldri hrt om at de planlegger en kulturell invasjon av Norge. Jeg jobber som psykiater daglig, mange av mine pasienter har hatt flyktningbakgrunn eller innvandrerbakgrunn. Ingen av dem har noen gang sagt til meg at de har en stygg plan for Norge. De fleste av dem har hatt negative opplevelser i Norge, men det er sjelden de generaliserer nordmenn eller gir Norge skyld. Tvert om, snakker de ofte med varme og kjrlighet om Norge.

Jeg protesterer med hele meg mot dette prosjektet fordi disse bildene sier ikke noen ting om den virkelige verden som er hverken svart eller hvit, men er full av nyanser, farger, flelser og tanker.

Hege Storhaug. Foto: Harald Fjelddalen/Mediehuset Nettavisen

Sier et bilde mer enn tusen ord?

La meg fortelle dere om en kvinne med hijab som jeg mtte for ikke s lenge siden. Hun var i slutten av 60-rene. I samtale med meg fortalte hun om grufulle hendelser som hadde skjedd med henne i sitt hjemland. Man kunne se hvor mye smerter denne kvinnen bar i seg, men hun var en stolt, reflektert og flott kvinne. Jeg spurte henne p slutten av samtalen: Hvordan trives du i Norge? Hun svarte umiddelbart at i Norge fler hun seg trygg. Hun fler at Norge har reddet hennes liv og for dette er hun takknemlig fra hele sitt hjerte. Jeg ble stolt av dette, at denne kvinnen kunne endelig finne seg et trygt sted vre.

Hvordan ville denne kvinnens historie, hennes smerte, hennes takknemlighet, sorg og ydmykhet komme frem gjennom et slikt fotografiprosjekt? Hun ville bli en av mange kvinner med hijab som er avbildet av ivrige street photographers. Hennes historie ville aldri blitt hrt, men hun og mange andre som henne ville bli en del av en masse som vi burde frykte. Og kanskje det verste ville bli at disse fotografiene ville ta fra henne denne tryggheten hun opplever i Norge.

 

HRS gjr reformasjonsarbeidet vanskelig

Jeg vil fortsatt representere en av innvandrerne med muslimsk bakgrunn som jobber for reformasjon og motarbeide regressive religise krefter. Jeg er ikke alene. Det er mange muslimske kvinner og menn som jobber for samme ml. Vi er ikke alltid enige om alt, men vi har et felles ml; minske polariseringen og bygge broer.

HRS, med slike prosjekter og en polariserende retorikk, gjr dette arbeidet mye vanskeligere. Det str ikke p pannen til en innvandrer hva slags verdier han eller hun str for? Jeg vil ikke bli redusert til et bilde, fordi et slikt bilde vil ikke si et eneste ord om meg. Det ville blitt et objekt for projisering av frykt og ville skape avstand mellom meg og mitt kjre Norge.

102 kommentarer

N tror jeg kanskje dere gjr det dere kan for lese dette i et s svart/hvitt bilde som mulig, Shagani.

Det er ikke HRS sitt ml henge ut noen som helst, eller "jage utlendinger med kamera". Det de nsker f hjelp til, er dokumentere at det skjer endringer i samfunnet - som f.eks. at det blir flere med barnehijab. Du er s vidt jeg vet selv imot dette, hva er problemet med at det blir dokumentert - spesielt nr meningsmotstanderne til HRS stort sett nekter for tingenes tilstand nr HRS fremmer en pstand? Eller ber om dokumentasjon - for s g i fistel nr HRS sier de vil prve fremskaffe nettopp dette?

Noen m dokumentere islamiseringen av norge.

Ingen av disse bildene gjres det plass til i falske norske massemedia.

https://www.document.no/wp-content/uploads/2017/10/shiamuslimer-i-oslo11-768x405.jpg

https://www.document.no/wp-content/uploads/2017/10/shiamuslimer-i-oslo12-768x396.jpg

https://www.document.no/2017/10/03/memo-til-hanne-skartveit-svenske-tilstander/

https://www.document.no/2017/10/03/sjiamuslimer-feiret-ashura-i-oslo/

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

N er denne multikulturen ulovlig dumpet p oss av mentalt ustabile globalister som nsker alle andre ond.

Lsningen er fjerne multikulturen, s disse kan integreres i sitt eget land. Der kan dem drive med sin berikelse der. Vi har ingen behov ha dette i et oppegende samfunn.

Men vi m ogs avsette og arrestere alle globalister som er s onde. Dem er heller ikke til nytte i et oppegende samfunn.

Man kan utmerket godt se hvilke politiske, religise og ideologiske holdninger som skjuler seg bak visse typer klr og sivile uniformer. Dette vet sikkert Shahram Shaygani utmerket godt. Skjermbilde fra Rights.no kunne like godt ha vrt tatt i et strengt islamsk regime i Midt-sten, men det er tatt i Norge.

Dete har da skjedd til all tid. Youtube og nettsider renner over av lignende dokumentasjon fra for eksempel gamle Oslo.

Hva er forskjellig denne gang ?

Er det at man "ukorrekt" dokumenterer den deleggelse MSM og politikerne har frt oss inn i. Vel, det trengs.

Det er vel ikke bildene som skaper avstand, men det som er avbildet?

Judas Iscaroit,

Mener du p alvor at integrering i hjemlandet er lsningen p utfordringen knyttet til integrering av Muslimer i Norge? Selv klart at alle Muslimer ikke er integrerbare.

Dette er allerfrste gang jeg ikke liker bloggen din.

Du m ha misforsttt. Hege Storhaug vil bare vise fakta.

Norge ER islamisert, barnehijab M bort, hun gjr det

som skulle ha vrt gjort for lenge siden. Da vi dessverre har slike feige politikere, som ikke vil eller

tr se realitetene. vi har allerede svenske tilstander

i Norge, se Stovnerskolen. S Hege Storhaug gjr det

som ingen andre vil gjre, da de er feige.

Hun er kjempeflink og vi m sttte henne. Det er ikke

noe galt i fotografere forandringene i Norge, som

dessverre ikke er s gode i henhold til muslimene i

Norge, og at du er imot dette, skuffer veldig.

Hege Storhaug gjr ikke noe galt, langt i fra, hun

kartlegger situasjonen, og bra er det. Kanskje vre

politikere endelig fr opp ynene, fr det er for

sent ? Slik som i Sverige VIL vi ikke ha det, men

vi er midt oppi det allerede NOEN m gjre NOE !!!

Magnus Holmen

Magnus Holmen

Antakelig en av de beste artiklene jeg har kommet inn p gjennom nettavisen.

Viser muslimenes sanne ansikt, den vanlige muslimen i gata i Norge.

Vi ser her personen som brer plagget!

Human rights service skriver jo selv hva begrunnelsen for bildene er..

Judas Iscaroit,

Mener du p alvor at lsningen p utfordringen knyttet til integrering av muslimer i Norge er integrering i hjemlandet? Det er viktig erkjenne at alle muslimer ikke er integrerbare og ikke aksepterer norske eller vestlig verdier. Ditt forslag kanskje kan bli nyttig til de som kan ikke integreres eller vil ikke integrere seg. Du m ogs vre klar over at muslimer har like gode alternativer som flytting til rike Arabiske eller Gulf stater.

For noen r siden s bestod Oslos befolkning med 40% fra landet.

N er er det nrmere 40% i snitt fra utlandet og i Holmlia er nordmenn i mindretall.

De sier at det kommer 100 000 til Oslo i lpet av noen f r og da vil nordmenn vre i mindretall og Oslo er inntatt av fremmede.

Hvem er det som bestemmer dette?

Hvordan skal vi takle de store forskjellene (kultur, etnisitet osv)?

Noen kulturer er totalitre de krever plass (lebensraum) for eksistere og dermed opptrer det ghettoer.

N har vi sett de frste sammensttene mellom shia og sunnier og s skal vi ikke f det dokumentert av observanter.

Dette er starten p den samme krigen vi har i M.

Dette kommer ikke til g bra.

Jeg tror at vi som var fra bygda m reise tilbake til hjemplassen av sikkerhetsmessige grunner.

Geir Pettersen

Geir Pettersen

Det er vel riktigere si at det er de som blir tatt bilde av som skaper avstand.

En sak er at mange innvandrere ikke vil assimileres, men de sender ut et sterkt signal om at de ikke en gang vil integreres.

Da blir det for dryt rette fingeren mot HRS.

Vi kan dokumentere kt biltrafikk p veiene, kt flytrafikk, kt nedbr, kulderekorder, varmerekorder,

men nde dem som vil dokumentere de kulturelle forandringer som skjer i et kende tempo for hver dag som gr.

Bildet av 4 personer pakket inn i Islamistuniform skaper ikke avstand mellom dem og oss, det gjr Islamistuniformen i seg selv.

Du skriver at du ikke kjenner til denne verden. Men

at muslimene har en plan, det er jo kjent. De vil jo

ogs at Oslo skal hete Medina. S n lurer jeg faktisk

p p hvilken side du egentlig er ? Sannheten m

fortelles og Hege Storhaug m stttes. Hun vet mer

om muslimer enn de fleste.

Trondheimshuldra

Trondheimshuldra

Det er en uhyggelig utvikling at det blir vanligere og vanligere for kvinner i Norge dekke hret med hijab nr de gr ut. Hvordan er det mulig at et rhundre med framgang p likestilling og sekularisering n er snudd og vi har en rask kning i antall mennesker som mener at kvinner br dekke hret nr de er ute av huset? Hva er bakgrunnen for dette? Er det Kari Nordmann som har funnet ut at hun skal dekke seg til fordi hun er kvinne? Eller har vi en innvandring som nr forandrer vre verdier og vrt syn p kjnn?

Sttter Hege.....bilde dokumentasjons har blitt brukt i alle r......vi er et lite land og koranens "misjonsbefaling " og sharialovene br taes p alvor....!

Norgistan er fortapt uansett og kan ikke reddes. Vi har passert the point of no return for lenge siden. I Oslomabad er etniske nordmenn allerede en minoritet og resten av landets strre byer vil ogs bli som Oslomabad. Det er kun et tidssprsml.

At bloggforfatter ikke ser dette er selvsagt en lgn.

mohammedanern

mohammedanern

https://www.ssb.no/kultur-og-fritid/statistikker/trosamf

Oslos strste religion er Islam n.. Litt rart med norsk kultur arv og ikke ha religions frihet i Norges hovedstad er det ikke?

Ja vel herr statsminister

Ja vel herr statsminister

Integrering "jommen sa jeg smr"

Denne katasrofale innvandrings politkken frer til sekulre samfunn, og har ingen ting med integrering gjre.

At noen vger belyse dette er bra, men desverre er de fleste muslimer sosialister og pressen motstander av dette.

Globalisering skal gjennomfres koste hva det koste vil.

At man blir fremmed i eget land er visst ikke s viktig.

At det er tydelig bevist at kriminalitets statestikker ker radikalt, skyves bare under teppet.

I Norge kan vi velge om vi vil tilhre en religis sekt eller ikke. Det er vrt eget personlige valg. Vi demonstrerer ikke at vi er katolikker, protestanter, hinduer, pinsevenner eller for den saks skyld ateister. Vi holder det for oss selv og flger Norske lover og skikker. Muslimer like demonstrere og sette seg opp mot vre verdier. I dag p bussen fra Sagene i Oslo kom en mor med to sm jenter. En i vogn og en annen kanskje 3-4 r. Begge smjentene hadde hijab. Og i det senere ser jeg oftere smjenter med dette plagget samt Niqab kledde personer i Oslo. Med all fokusering p disse plaggene i media og forbudsforslag mot disse, stiller jeg sprsml med all respekt melde, hvem er det som provoserer? Vil de ikke bli integrert i vrt samfunn, returner dem, og la Hege gjre jobben sin.

Jeg vil ogs vre over loven. HRS ber folk bryte loven og kan da miste statssttte.

45c. Fotografi som avbilder en person kan ikke gjengis eller vises offentlig uten samtykke av den avbildede, unntatt nr

a) avbildningen har aktuell og allmenn interesse,

b) avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet,

c) bildet gjengir forsamlinger, folketog i friluft eller forhold eller hendelser som har allmenn interesse,

d) eksemplar av avbildningen p vanlig mte vises som reklame for fotografens virksomhet og den avbildede ikke nedlegger forbud, eller

e) bildet brukes som omhandlet i 23 tredje ledd eller 27 andre ledd.

Vernet gjelder i den avbildedes levetid og 15 r etter utlpet av hans ddsr.

Einar Nomeland

Einar Nomeland

Heksejakten har begynt for alvor.Hege Storhaug misforsts til de grader.Ta for eksempel bildene fra Shiamuslimenes demonstrasjon i Oslo ,foran Stortinget i anledning Ashura.De demonstrerer for oss.Bildet taler sitt mrke budskap.Hva er det det forteller ? S flere bilder,takk.Som taler bedre enn ord.

De som gr med hijab har valgt bre et av agressiv, militant, invaderende og intolerant isalams fremste symboler. Islam er gjennomsyret av er-du-ikke-under-meg-er-du-mot-meg.

Hijab minner meg om at man ikke fr ha ste grisebiler p barneavdelingen p sykehuset. At kristen blir kastet p sjen p vei over Middelhavet av muslimer som s krever beskyttelse i vrt land. At en tegning fr muslimer til nesten rive ned Oslo, mens terror og massedrapt til allahs re, knapt gir en skuldertrekning ut over pberope seg muslimsk offerrolle pga psttt stigmatisering.

Islam er at noen er s krenkbare og har et slikt offerrollemonopol at man trkker over alle andre for ikke vekke anstt.

Man tar bilder av hells angels, nynazister, russ og fulle studenter. Hvorfor skal man ikke f dokumenter islamisering?

Enig. Et foto sier ikke mye i enhver setting.

Helt enig.

"Skaper rasisme"

"Skaper avstand"

Nei. Slike ting "skaper" absolutt ingenting, de fungerer kun som bekreftelser p hva folk SER med egne yne.

Man trenger ingen redaktr, politiker eller journalist for "skape hat", hat kommer av opplevelser og erfaringer.

Marcus Stensrud:

Du sier det er ulovlig, men legger ut loven,som viser at dette er lovlig. For at et bilde skal kunne hevdes vre av en konkret person s m personen vre identifiserbar. Rights.no vil ikke ha srlig problemer med unng publisere identifiserbare personer, nr deres fokus er islamsk symbolikk i gatebildet.

Selv datatilsynet gikk ut i dag og sa dette var innenfor gjre frem til en identifiserbar person er publisert i en krenkende form. Og med krenkende vil en neppe kunne hevde at mediet og bakgrunnen for publiseringen er et argument, bildet i seg selv m vise noe krenkende.

Du tar med andre ord grunnleggende feil og legger beviset p dette ut ved siden av feilen :-)

Bra tilltak. Synes det er helt p sin plass at man dokumenterer samfunnsutviklinger p godt og vondt.

At det gr an. Nordmenn blir avbildet hver dag. Hva er det egentlig du er s imot av det de skalte ekstreme muslimer sier? Eller er det mer det at det blir fortalt oss? Mener du at alle kvinner i hijab har hatt det ille?? Dette blir bare for dumt. Dette forteller meg at dere egentlig ikke liker at det dokumenteres eller vises frem kvinner i muslimske klesplagg overhodet - og det er meget merkelig nr det er noe dere setter pris p. Faktisk er det mer skremmende enn at dere blir fotografert.

Det eneste dette dokumenterer er jo at islam finnes i Norge. Ingen som blir overrasket over det.

Den avstanden du snakker om er det muslimer som har skapt med sin ukultur, religion og sine mange ekstreme handlinger rundt i verden. Og dette er gjensidig! Muslimer liker ikke vr kultur, vr religion og vre handlinger... S hvorfor flytter de hit? Finnes ingen logisk og fornuftig forklaring p det.

Bildene viser situasjonen slik det er i Norge i dag. Det er hverken rasistisk eller skaper avstand. Bildene viser at noe er fullstendig galt med integreringen og assimileringen. Forstr at de innvandringspositive nsker bilder som viser et mer positivt bilde.

Har allerede tatt fram kameraet og gjort det klart.

Klart det er legitimt dokumentere kulturendringer i et sammfunn. Det har vrt gjort i uminnelige tider. Det er viktig arbeid. Skal fremtidens samfunn stakes ut M vi ha klarhet i hva som har skjedd.

NB! Snart er det valg igjen. Da blir det viktigere enn noen gang velge rett.

Vi vet n hvilke politikere som vil HIJABISERE samfunnet vrt.IKKE gi de en snballs sjanse i helv*** til gjre det.

St p Storhaug. Vi sttter deg!

Ingrid og Laila Spot on!

For unng at det blir tatt bilder av ikke-muslimer, br Norge innfre lover som pbyr muslimer g med et synlig merke p seg, f.eks. en gul stjerne..Nja, det merket er vel oppbrukt, s kanskje en rd halvmne

Bildene viser ikke situasjonen slik den er i dag, den viser den lille delen fotografen nsker at du skal se.

Du er innvandrer, og trenger derfor ikke bekymre deg om innvandring til Norge, og du skal heller ikke uttale deg om det. Det er nemlig verken ditt problem,eller ditt ansvar. Jeg er etnisk norsk, og sier til deg : Du trenger ikke dra HJEM, men du kan ikke bli her, Takk for besket. Er det trygt i ditt hjemland n? Da kan du dra hjem, men du kan ikke bli her. Norge for nordmenn. Det finnes norsk olje, norske jordbr, norsk sommer, og norsk vinter. Det vre norsk er ikke vre nordmann. "Det norske folk", og den "norske befolkning" er to helt forskjellige ting. Hvis du har norske forfedre, s er du nordmann. Hvis dine forfedre kommer fra et annet land, slev om det er for mange generasjoner siden, s er du ikke nordmann. Hvis du fler det ukomfortabelt med at kvinner ikke gr dekket til, s kan du ikke bli her. Good riddance.

Ekte Norsk: dette var meget innholdsrik lesning?? Takk!

Ekte Norsk: lurte p en ting til; hva hvis en av foreldre norske? Eller hvis en av dem er norsk-amerikaner?

Heia Norge.........

St p Hege.

Har det sltt deg at vi kanskje ikke vil ha de broene du og Stre og Stoltenberg snakker om? De som etter karikaturstriden ville "bygge broer av forstelse til fremmede kulturer" som brenner sine kvinner og vre ambassader? Husker du?

Vi vil ikke ha det fordi det er broer tilbake til et primitivt stadie vi i den utviklede del av verden oppfatter som tilbakestende og tilbakelagt. Vi er ferdig med det, og vi skal ikke tilbake dit. Det er derfor vi kalles "utviklet". S hvis du vil reformere dette primitive og kulturelt tilbakestende religise tankegodset (i stedet for avvikle det - som hadde vrt en smule mer intelligent) - s kan du gjre det i de landene dette tankesppelet bor i og kommer fra - ikke her.

Har det sltt deg at vi kanskje ikke vil ha de broene du og Stre og Stoltenberg snakker om? De som etter karikaturstriden ville "bygge broer av forstelse til fremmede kulturer" som brenner sine kvinner og vre ambassader? Husker du?

Vi vil ikke ha det fordi det er broer tilbake til et primitivt stadie vi i den utviklede del av verden oppfatter som tilbakestende og tilbakelagt. Vi er ferdig med det, og vi skal ikke tilbake dit. Det er derfor vi kalles "utviklet". S hvis du vil reformere dette primitive og kulturelt tilbakestende religise tankegodset (i stedet for avvikle det - som hadde vrt en smule mer intelligent) - s kan du gjre det i de landene dette tankesppelet bor i og kommer fra - ikke her.

Hilsen en sykepleier spes adm med over 30 rs fokus p psykiatri, etikk, mental folkehelse og religionskritikk, og som har behandlet religise vrangforestillinger i revis.

Ekte norsk: Det er det flaueste innlegget jeg har lest p lang tid. S utrolig trist. Akkurat som at dine forfedre ikke kom fra et annet land? Hva har du gjort for fortjene vre her mer enn noen andre?

Et bilde sier mer en tusen ord.

At den angivelige psykoanalytikeren hevder at bilder ikke sier et eneste ord lyver p en mte som ingen nordmann svelger.

Jeg begriper ikke hvorfor allverdens muslimer skal rmme til ikke-muslimske land nr det finnes en mengde muslimske land. Jeg er s bekymret for hva mine etterkommere m oppleve, spesielt jentene. Hvorfor i h***** skal landets etniske befolkning byttes ut? Her jeg bor, Lvstakken i Bergen, ser jeg aldri norske barn lengre, hrer og ser sjeldnen nordmenn.

nyttigidiotanyone?

nyttigidiotanyone?

Flott sttte du mottar fra leser"gruppen" din Sharam :)

Artig se "debattanter" som deg og Bandhey, som tror at dere virkelig holder mer verdi, enn nyttige, selvforaktende idioter, for de politisk brune.

Jeg syns det er merkelig ppeke at muslimer og de med muslimske klesplagg ogs er mennesker med verdi og at de ogs har hatt sine problemer.... Er vi ikke alle det? Har ikke mange opplevd mye flt i livet? Jeg skjnner ikke hvorfor vi skal se bedre p muslimer enn andre og hvorfor det ikke ville ha islam her betyr at vi ikke ser menneskene i Islam? Hvorfor denne koblingen mellom mennesker og islam? Man kan jo si det samme om de verste forbrytere, at man m se mennesket bak og at de har opplevd mye flt. Det betyr vel ikke at vi skal akseptere at de kan gjre som de har gjort eller har de meningene de har - om de er til bryderi og hinder for oss andre.

La meg bare innrmme det: Jeg fler meg som en fremmed i landet hvor jeg har vokst opp og levd et langt liv. Nr jeg i bybildet ser kvinner og smjenter inntullet i klr som demonstrerer den ideologi de bekjenner seg til blir jeg rett og slett lei meg.

For meg signaliserer det mangel p respekt for det landet de etter eget nske har valgt bosette seg i, og for oss innbyggere som har tatt vel imot dem for hjelpe dem.

Det oppfatter jeg som tegn p forakt og utakknemlighet, og jeg fler det som en krenkelse av mitt kjre fedreland!

Ikke mange dagene siden lille Molde ogs fikk smake p den herlige islamske multikulturen nr en ung muslimsk mann gr amok p en afrikaner for ha gtt sammen med, og snakket med en hijab-dame. Alt sklart hysjet ned av lokale media og alle kommentarfelt stengt nr man skjnner hvem og hva som str bak, da byen ser mer ut som Mogadishu enn Molde p dagtid.

Vennligst fortsett dokumentr, slik at alle fr med seg elendigheten islam frer til - selv om det starter med sm drypp.

Ekte norsk: For en kvalm kommentar. Du snakker ikke for resten av oss. Sannsynligvis har artikkelforfatteren bidratt med mer positivt til det norske samfunn enn du noen gang vil gjre.

For en tulling du er....

Sharam Shaygani.

Jeg tror mange n har mistet sine tidligere positive illusjoner om deg som psykoanalytiker og som skribent nr du kan f deg til komme med dette klossete forsket p kneble Hege Storhaug eller aktivt bortforklare et alvorlig problem.

Du snakker om et bilde som "skaper avstand" men samtidig underslr du elegant "analysere" hva artikkelen fra HRS egentlig belyser og setter fingeren p.

Det eneste du har oppndd med denne artikkelen er skape stor harme og bekrefte at heller ikke du ser den store elefanten i rommet.

Jeg oppfatter deg n som en feig person som ikke vil se eller innrmme hva alvorlige kulturforskjeller kan bety av store problemer for oss i Vest-Europa.

Bengt: jeg har aldri skrevt for bli populr og jeg er ikke redd for si hva jeg mener ??

Vi er p god vei til underkaste oss i redsel for hva som skjer hvis vi ikke gjr det. Integrering er det vi kommer til bruke mest penger p i fremtiden, ogs fordi vi er redde for hva som skjer hvis det ikke prioriteres. Synes det er et bra tiltak f se hvor raskt samfunnet endrer seg. Fr kanskje ynene opp for de som arbeider med integrering.

"Sier et bilde mer enn tusen ord?"

Nei, Shahram Shaygani, absolutt ikke, men bilder forteller noe om forskjeller, om kulturer, hvordan de kommer til uttrykk-- og ikke minst, resultatet av den kulturelle egenart. Kort sagt, bilder trenger ikke ord, de str alene i all sin gru og glede!

Som innvandrer har du selvsagt forstelse for at islam og muslimer kolliderer ganske kraftig med vr kristendom, vre moralbegrep, oppfrsel og verdigrunnlag. Man skal vre ganske blind for og uinteressert i samfunnets forandring i Norge

etter at islam og muslimene har satt sitt preg p omtrent alle omrder i stadig strre grad, de siste 20-30 r. Ser vi til Sverige s er det, i tillegg til et ruinert samfunn, fullstendig i hendene p muslimer, med sine No-go-soner spredt over hele landet, hvor verken politi eller myndigheter tr bevege seg. Det er godt mulig at det fins et hp om at

Norge kan unng den svenske kapitulasjonen for muslimenes krigfring, men tilstander i Oslo, Bergen og Drammen tyder p at vi er p full fart mot kaoset ogs her. Det er godt mulig at du som muslim kjemper for unng de drastiske tilstander lik Sverige, men da m det andre vpen til enn ord. Bilder er en bra greie til fortelle noe om virkeligheten, om bilbranner forrsaket av muslimer, voldtekter likes, (Sverige er blitt verdens voldtektsland nr,1 etter at innvandrende muslimer kte i antall) Hvis du som samfunnsinteressert vil gjre noe effektivt mot de muslimske innvandrernes livsfrsel s begynn med f fjernet ddstruslene i koranen og plegget til muslimer om utrydde alle ikke-muslimer. Som praktisk menneske fatter du sikkert hvor hplst oppgaven er gjre muslimer til "Norske" , endre deres livssyn og til et ikkevoldelig liv. Hvis derfor Hege Storhaug kan vise i bilder hvilke uhyrligheter vi str overfor, gjr hun en innsats det str respekt av. Som truet av vold fra hver eneste muslim som tror p koranens ord, er bilder et lite, men nyttig svar p muslinenes permanente krigserklring!

Og tekkes innvandrere dulle med dem er vi gode p her i norge. De har jo rettigheter i forhold til nordmenn som vi "heldige" bare kan drmme om. Hus, abnorme trygder, null krav, frerkort, bil, ja de har vel frsterett p de fleste omrder.

Du psykiater snakker s vart om norge, men du har glemt at norge har ogs et folk kalt nordmenn. Avstanden imellom oss skaper dere vel s godt selv, "integrert" eller ikke.

Det er vel snn at det er nr man treffer spikeren p hodet at sauene og ulvene breker og gjr.

Var innom et shoppingssenter i 5 min i Tr.heim i dag det,ble s mye hijaber p den tiden, at jeg mtte hjem og ta meg en rivotril.

m si som ho Eli: bli reidd, for mange av vre nye gir regelrett faen i nordmenn. Bare se p kriminalitetsstatistikken. Men diskutere ut i fra virkeligheten og sette halen p grisen, burde man kunne gjre. Men ikke n lenger.

Hehe, ser du er ute med taqiya igjen n, Shahram. Du vet at du ikke lurer noen, ikke sant?

Geir: s trist verden du lever i Geir

Jeg synes det er betenkelig hvis SSI fr statssttte, denne type splittende retorikk som fremmes her, av en leder for en obskur organisasjon synes jeg virker motsatt av det SSI hevder ha som ml.

Videre kan man stille sprsml ved deres virke, det synes mer som at de har feilet og skyver ansvaret over p nordmenn. Jeg er ikke interessert at mine skattepenger skal g til finansiering til slike organisasjoner som brukes av utlendinger til fremme undergravende politikk (som integrering faktisk er) mot oss og vrt samfunn.

For si det rett ut, andre som har lovlig immigrert til Norge opp igjennom alle tider har helt fint klart ASSIMILERE seg p egenhnd og har ikke trengt diverse statsstttede organisasjoner og egne forskere, tiltak og tilrettelegginger.

Hva er egentlig formlet her?

Hvorfor skal vi betale for at fremmede skal drive med undergravende arbeid mot oss, er det ikke bare assimilere slik som alle andre?

Har denne (og andre NGO'er) noe som helst vise til som forsvarer offentlig sttte?

Stomperud: Fr SSI statsttte? Det viste jeg ikke ??

Dette kan sammenlignes med ta bilder av Ola Nordmann som sitter p en uterestaurant og drikker l, for finne ut hvor mange alkoholikere det er i Norge.

ta bilder av muslimer bidrar lite til synliggjre muslimsk innvandring all den tid det stort sett er kvinner med hijab eller andre typiske muslimske klesplagg som er lett "synlige" i gatebilde. Muslimske menn gr stort sett kledd som Nordmenn. Nr det er sagt s er det liten tvil om at Norge pvirkes negativt av all muslimsk innvandring, og fortsetter den muslimske innvandringen p dagens niv uten at noen setter p "bremsen" s vil Norge om 40-50 r vre et lutfattig muslimsk land. Skrekk og Gru for restene av den Norske befolkningen. De fr det ikke lett.

Legger merke til at de fleste "skapnaziene" skriver med skrivefeil. Det vitner om lav intelligens, og som hyt utdannet nordmann (ja, det heter nordmann, og ikke Nordmann midt i en setning) sttter jeg kte ressurser til utdanning for ke skriveferdighetene.

Ellers s liker jeg kvinner, og n vet jeg at mine "likesinnede" landsmenn snikfotograferer, s hvorfor kan ikke jeg snikfotografere deilige kvinner?

Shahram.

Om du ikke er redd, eller ikke nsker bli populr, er ikke det jeg nsker diskutere med deg.

Men, vil DU diskutere Hijab og hva dette islamske signalsymbolet egentlig str for? Det er vel Hijaben som er et sentralt tema ogs her p trden. Man kan videre sl fast at Hijaben er en viktig del av dagens Islam og gjenstand for store diskusjoner om kulturforskjeller.

Du skriver om kvinnen i 60 ra som har opplevd s mye vondt i sitt hjemland, som et "takknemlig" for bo her, men som allikevel ikke vil fjerne sin hijab. Hvorfor reiste hun da helt opp til lille Norge for unnslippe diskrimineringer eller annet vondt nr Hijaben faktisk representerer det samme,- som et symbol p kvinnediskriminering og annet vondt?

Og hvorfor all denne trassen og motstanden fra mange muslimske kvinner som ser det som ytterst viktig f fortsette bre sin hijab i det offentlig rom?

Videre skriver du:

"Det str ikke i pannen til en innvandrer hva slags verdier han eller hun str for".

Det er ubegripelig at du her kan komme til denne konklusjonen nr Hijaben skjuler pannen og s klart signaliserer hva slags kulturelle verdier den str for.

Bengt: ikke lest mine tidligere blogger om hijab. Er du for sekularisme eller ikke? Sekularisme betyr ikke at du skal fjerne det du ikke liker med makt, generalisering eller stigmatisering. Jeg liker heller ikke hijab, men jeg (fordi jeg er for sekularisme) m tle en som vil g med den i det offentlige rom. S lenge den personen ikke har krenket en annen har man religionsfrihet i Norge. Litt rart at jeg som er innvandrer m minne deg om

Hei Ulf.

Godt at du med hy utdannelse kan skrive godt norsk.Synd at

lang skolegang ikke gjr deg klokere.Leser du,document.no,vil

du se at de med skrivefeil har rett i sine argumenter.Ingen tar document.no p sak.

Det blir usakligheter som skapnazi o.s.v.

Trangen du har, som hyt utdannet, til snikfotografere kvinner forbauser meg ikke.

Geir, s hva er greit for en moderat muslim kommentere p for deg da?

Kan noen fortelle meg hvor de moderate muslimene henter sine tekster fra? Helt latterlig kalle noen moderate muslimer. Alle muslimer har kun en tekst forholde seg til og det betyr at de alle flger tekster som ikke er i samsvar med vestlig liv overhodet. Helt ubegripelig at man enn ikke har fattet det. Man er ikke fdt som muslim, det er ikke genetisk, eller noe man er ndt til vre. Liker man ikke tekstene i Islam er det faktisk bare melde seg ut. Selv om det er ddsstraff for det! Men her i vesten er det enn vestlige regler som gjelder for drap.

Laila: helt feil! Det finnes en stor gruppe som hverken tror bokstavelig p koran, eller annen form for religise tekster som kaller seg for kulturelle/sekulre muslimer. Disse blir ogs dmt av personer som deg. Du har laget deg et fantasibilde av "muslimer" og penbart klarer ikke se nyanser. Er alle nordmenn kristne? Mange ville ha sagt ja, uten at de egentlig "tro" p bibelen.

svein andersen

svein andersen

Vre evt fiender m registreres. En nordmann vil alltid vre nordmann med hjertet for Norge. En muslim vil ogs alltid vre muslim med hjertet for ideologien islam. Noe annet er naivt. Noen f avhoppere vil alltid finnes p begge sider.

svein andersen: helt uenig!

Sharam Shaygani: jo, det du sier der er bare tull. At mange nordmenn er dumme betyr ikke at det er noe som heter kulturelle/sekulre muslimer. Hva mener du med det? Og igjen; hvor henter de sine tekster fra? Hva i Islam er det de sttter og lever etter? Hva er poenget med vre kulturell/sekulr muslim?

Laila: jo det gjr det, men det er vanskelig for deg godta dette fordi du nsker ha en masse eller en homogen gruppe, det er fordi at i din virkelighetsoppfatning finnes ikke noe nyanser. Vet du hvor jeg henter mine fleste ideer og tanker fra nr det gjelder denne bloggen. Hverken Koran eller Hadith, men fra Sigmund Freud (som var en sekulr/kulturell jde).

Sharam Shaygani: jeg kan ikke se at jeg har ftt svar p mine sprsml! Jeg blir helt matt. Det er da ikke slik at man ikke svarer fordi man tror det og det om den som spr.

Laila: Jeg svarte p det frste n skal du f svar p det andre. F det med deg: Du har ikke lov definere meg eller andre for hva vi er. Kulturell muslim kan bety mange ting, men for meg betyr at jeg anerkjenner at jeg kommer fra en muslimsk familie og kultur, at jeg har vokst opp med religionen islam. Det betyr ikke at jeg leser bare koran eller hadith. Men jeg skriver ikke her som en muslim, men som en sekularist. Min identitet ligger dypt inn i den sekulre tradisjonen enn den religise. Har du hrt om sekularisme?

Shahram. Jeg er for sekularisme, men er motstander av knefall for utve den. Du tar det for gitt at bruk av Hijab ikke er et krenkende signal for andre. Det er en arrogant holdning. Like selvflgelig, og med dokumentert empiri kan jeg hevde det motsatte.

Les overskriften p din egen blogg om "skape avstand".

Den overskriften er et praktfullt eksempel p den avstand du selv skaper ved ikke diskutere elefanten i rommet.

Bengt: Bengt: les tidligere bloggene mine. Du og jeg kan vre s mye motstansder av hijab, kippa, turban eller hva du vil. For meg finnes en grense for hva en kan tillate seg nr det kommer p ting man ikke liker. Grensen for meg er sekulre verdier! I dem finner vi religionsfrihet og menneskeverd. Det gjelder de jeg er uenige med i saker ogs.

"Shahram Shaygani

05.10.2017 kl.16:02

Laila: Jeg svarte p det frste n skal du f svar p det andre. F det med deg: Du har ikke lov definere meg eller andre for hva vi er. Kulturell muslim kan bety mange ting, men for meg betyr at jeg anerkjenner at jeg kommer fra en muslimsk familie og kultur, at jeg har vokst opp med religionen islam. Det betyr ikke at jeg leser bare koran eller hadith. Men jeg skriver ikke her som en muslim, men som en sekularist. Min identitet ligger dypt inn i den sekulre tradisjonen enn den religise. Har du hrt om sekularisme?"

Dette blir bare verre og verre. Hvor har du hjemmel for si at jeg ikke har lov til definere deg eller noen andre? Og her bekrefter du alts at islam ikke bare er religion. Jeg har da heller ikke spurt deg direkte! Jeg spurte hva som var en moderat muslim. Og hva er poenget med vre moderat, eller kulturell/sekulr muslim?? Du sier at mange nordmenn kaller seg kristne selv om de ikke leser bibelen, men det er det nok f nordmenn som gjr - alts kaller seg kristne. Men vi er alle fdt i et kristent land. Vi gr da ikke rundt og kaller oss moderate kristne, eller kulturelle/sekulre kristne. Det hres nesten ut som om det er tvang vre muslim!

Laila: nei jeg er klar over det at nordmenn ikke definerer seg det. Men jeg vil gjerne kalle meg kulturell muslim, trenger egentlig ikke begrunne det for deg eller noen andre, men siden du er nysgjerrig: jeg tror det er ekstremt viktig at muslimer ikke definere som en homogen gruppe. Derfor understreker jeg dette, men som sagt hvis du spr meg hva er det jeg brenner sterkest for islam eller sekularisme, vil svaret mitt uten tvil bli sekularisme.

Ole Andersen, Hansen Jakobsen

Ole Andersen, Hansen Jakobsen

Er uenig med Shahram Shaygani i hans innlegg. Har vondt i magen bare ved lese hva han skriver.

Er ogs uenig med "Ekte Norsk" M le litt. La oss f teste DNA-et ditt opp mot verdens befolkning. 100 prosent norsk er du ikke!

Min familie har rtter i Norge tilbake til 1600-tallet. Samtidig p den andre siden er rttene ned i srlige breddegrader, ooops til 1200-tallet.

Nr det er sagt. Min mening er ja til "gatejournalistikk" p samme mte media ba oss om sende inn bilder av det verste veihull, ref. vegstandard. Drlige veier frer til flere ulykker.

Drlig veistandard er en tydelig gjenganger i rsaken til ulykker med tungtransportkjrety, viser rapporter fra Statens havarikommisjon. Tenk at de fikk lov fortelle oss det?

Hva er galt ta bilder?

Hanuman.

Lavt utdannete som deg evner ikke forst ironi. En av grunnene til at jeg som hyt utdannet nsker multikulturelle impulser, er at jeg da slipper mtte tvinges til bare forholde meg til mindre intelligente landsmenn uten samme interesser og niv p for eksempel diskusjoner. Se p engelsk fotball: Hva hadde den vrt uten utlendinger? Jo, da hadde vi trodd at middelmdigheter som Nathan Redmond hadde vrt superstjerne.

Jeg sitter og hper at snikfotografene blir selv snikfotografert av en eller annen sosiologistudent, som et ledd i studier av inn- og utgrupper, og hvordan de responderer og slikt.

Til slutt s skjnner jeg ikke hvorfor det er s vanskelig innrmme at enkelte er rasister, alts at man setter sin kultur og rase over andres. Som ateist forstr jeg ikke hvorfor kvinner gr med hijab, men heller ikke hvorfor noen ber bordbmn. Jeg velger respektere begge tilfeller, men ber samtidig om at motparten gjr det samme om jeg er motpart.

Konklusjon: Hele denne debatten om snikfotografering handler om en slags moral. Det handler om at en gruppe gjennom en slags bilde-collage skal stemples som noe negativt for en majoritet som utelukkende skal etterp stemples som positiv og enestende moralsk overlegen?

Ikke glem at den "muslimske" verden ogs er dominert av det multikorporale konomiske hegemoniet, som vil at alle kjper alt av samme selskaper. I det strre bildet er dette mer truende, enn om visse kjerringer gr med hijab, eller om en kristen pastor forteller at du m gjre snn og snn.

Ulf ppeker at de fleste skapnaziene skriver med skrivefeil. Drlig formulert setning. Hmm ... De har lav intelligens osv... P seg selv kjenner man andre.

Hva innebrer det vre ?kulturell muslim??? Betyr det at du er bare litt enig i sharia, pedofili, massedrap, jdehat, og alt det Muhammed sto for? Og hvor kommer kulturen din i fra?

Kan man fint vre kulturell nazist ogs?

Stian S: Meget interresant!

vre rasist betyr ikke at man setter sin egen kultur over andres! Men at man snakker nedsettende og hnende og hatefult om andre. Ikke at man sier at norsk kultur er bedre en islamsk kultur! Man har helt rett i at det er mange dumme nordmenn som baner vei for sin egen undergang. Jeg skjnner fortsatt ikke vitsen med late som man er litt muslim. Fordi om man er oppvokst i et islamsk land eller hjem trenger da ikke bety at man er muslim! Like lite som det betyr at man er kristen om ens foreldre var kristne.

Laila: Jeg kan leve med det at du ikke fordtr det??

Det jeg forstr med vre litt muslim; eller kulturell/sekulr muslim eller skalt moderat muslim er at det bare er lureri for f folk til lettere akseptere muslimer og islam!

Laila: som du vil?? Man ser sine egne projeksjoner p verden av og til.

Laila, lol!..

Hva er problemet med innrmme at du er rasist? Er det egentlig noe skamme seg over? Du har jo mange med deg? Ville du ikke flt deg enormt stolt og sterk? Er det ikke en styrke at dere til slutt greier organisere dere? -Eller er det vanskelig for deg, nr en landsmann eller en annen nordmann som jeg (eller heter det Nordmann med stor 'N'?) er over ditt niv + ikke er p blgelengde?

Hadde det vrt best om en som jeg hadde forsvunnet i en slik debatt? Vennligst svar p mine sprsml, i stedet for begynne med en slags moralisering frst!..

Ole Andersen, Hansen Jakobsen

Ole Andersen, Hansen Jakobsen

Shahram Shaygani: Les mitt innlegg en til gang. Har ikke sagt det du pstr, at jeg er 100 prosent norsk. Hvordan kan du si noe snt?

Ole Andersen, Hansen Jakobsen: beklager jeg misforsto. N er mitt svar slettet

Svein:

Fler deg truffet som nordmann (eller som 'Nordmann" med stor forbokstav? -Vet du forskjell p egennavn og fellesnavn?)?

Dere neo-nazier har s mange skriveleifer at det er dt jeg oftest henger meg opp i nr jeg leser deres svrt s "intellektuelle" innlegg.

Ulf,

Hvorfor all verden bruker du bindestrek fr "Vet du forskjell.."??

Du er nok beviset p at et esel kan drasse rundt p masse bker. Et arrogant et som sdan. Kos deg med utdannelsen din du.

Irene Myrbostad

Irene Myrbostad

Forstemmende og i grunnen bare heltrist oppleve kvinner skjult i niqab p gaten i Oslo. - Eller i London og andre europeiske steder, for den saks skyld. Langs Oxford Street sttte jeg p gruppevis av dem sist jeg var der. Jeg er nok blant dem som ikke lar meg veldig lett forfre av ytre sett skalt "fargerike" eller "eksotiske" fenomener som noen sikkert velger oppleve dette som. For meg er det rett og slett et signal om at Saudi-Arabias islam (wahabbismen) som i virkeligheten synes bre om seg i vrt hittil s greie og fredelige Norge (og vrige vesten). Niqabbruken er i virkeligheten innfrsel av reinspikka religis-politisk fascisme i mine yne.- Barnehijaber? Ille! Niqab, burka og barnehihab (16 rs grense) br rett og slett forbys ved lov i Norge.- Kjenner tristhet over en samfunnsutvikling som tilsynelatende er kommet i aktiv revers, her representert ved et kende behov for hard core muslimsk identitet. Multikulturalisme skulle by p et positivt, relasjonelt og medmenneskelig sett utviklende potensiale i utgangspunktet... Det aktivt uforsonlige i hvordan skalt muslimsk identitet markeres ved disse kleskodene, er ikke srlig betryggende. En kommunisert negativ undertekst som man liksom i toleransens navn ikke br sense?

Irene Myrbostad: Takk for svar, alt du ppeker her har jeg skrevet mye om. Jeg er sterk motstander av tildekning av kvinner i alle form (se mine tidligere blogger). Jeg skriver om metoden som HRS bruker n. Jeg mener at denne metoden er etisk/moralsk forkastelig. Den vil ikke bidra med integrering, tvert om mer avstand.

Muslimer m deporteres. De er kreft i europa og passer ikke inn. Send svina hjem.

Irene Myrbostad

Irene Myrbostad

Hei Sharam. Sjekket rights.no raskt igr, men fant i farten ikke noe fotomateriale som underbygger at HR-prosjektet skal vre (blitt) et problem og skape avstand - alts mer enn dette kleskodefenomenet allerede gjr helt av seg selv. Mulig jeg ikke fant de riktige tingene? I denne debatten er det viktig ikke underkjenne det kende ubehaget og frykten som oppstr i mte med "spkelseskladdene". Det er naturligvis selve denne spesielle kleskoden som skaper den sosiale avstanden. Nordmenn flest nsker vre greie, men det vil vre en grense for nr denne greiheten gr over til bli krampaktig og hul, og det vil vre begynnelsen p en fallitt. Og jeg oppfatter dessuten at nettopp avstand er en tilsiktet (religis-politisk) intensjon fra disse menneskene. Derfor mener jeg at ansvarliggjring m til - myndighetene m kreve at maskering og barnehijab ikke er tillatt - og klare argumentere forstelig for det ogs.

Irene Myrbostad: Litt mer om HRS sin "journalistikk"! Et hovedprinsipp i journalistikk er nytralitet og objektivitet til det man dokumenterer. Hvis en skulle lage et dokument om hvordan folk kler seg i Oslo, kunne man plassert tilfeldige kameraer i forskjellige plasser i byen, tatt bilde i visse tider. S kunne man starte en analyse av bildene, kunne se for eksempel p livet som rrer seg og diskutere fenomener. Dette er ikke et objektivt og nytralt prosjekt, tvert i mot. HRS vil at folk skal ta bilde av kvinner som har kledd seg i tr med sine religise overbevisninger deretter utnytte disse bildene som propaganda for sin egen sak (en pgende islamsk innovasjon av Norge). Dette er misbruk av journalistiske metoder ( det minner meg om juksing i forskning). I istedenfor den arrogansen som HRS viser n, burde de g i seg selv og tenke litt. Jeg vet ikke om HRS bryter loven, men de bryter og krenker menneskeverdet og handler umoralsk.

Stian SS:

Bindestrek brukes ved kommentering av egne tanker, o.l.

At du synes jeg er arrogant som et esel gir jeg blanke f@en i.

Kommentaren fra Irene Myrbostad kl.11.43 i dag er helt dekkende for hvordan mange av oss "etnisk norske" oppfatter enkelte muslimske kvinners bekledning.

Du svarer med kritisere HRS sin "journalistikk", og gir en leksjon om hovedprinsippet i journalistikk som er nytralitet og objektivitet.

En ting er at det m vre de frreste av vr tids medier som flger dette prinsippet, da de fleste har en penbar politisk slagside, men ditt svar p hennes vel formulerte kommentar er vel det vi i den eldre garde kaller "Goddag mann kseskaft", og fremstr hverken som nytralt eller objektivt.

Berit Jacobsen: Om det du skriver om media er sant, s fortsatt er den metoden HRS bruker uetisk og umoralsk, men frst og fremst mot sekulre verdier som jeg er trofast til. Dette tiltake er heller ikke integrerende.

Shakeel Rehman

Shakeel Rehman

Dette er helt saklig kritikk av HRS fra Shahram. Vi som er sekulre og liberale kan ikke akseptere slikt gruppetenkning. Veldig synd at HRS ikke ser dette og spiller seg bort.

Vi i SSI jobber med inkludering og antidiskriminering.

Som en test er det bare bytte ut innholdet med hudfarge, kjnn, legning eller funksjonshemning. Jeg har gjort ett forsk:

"Norge endres raskt. Homofili/ateisme dominerer mer og mer det offentlige rommet. Vi fremmedgjres. Bli med i et unikt prosjekt for dokumentere vr samtid.

Vi lever i en tid med svrt raske kulturelle endringer. Homofili/ateisme reiser seg. MSM og politisk lederskap snur ryggen til. Vi gjr ikke det.

Vi vil i tiden fremover hyppig benytte det visuelle for vise vre lesere hva som skjer med vrt kjre Norge. Homofili/ateismes fremvekst gr raskt. Det ses hver eneste dag i vre strre byer, ikke minst i hovedstaden.

Vi nsker bidrag fra hele Norge. Bli med p dette helt unike prosjektet! Send foto til post@rights.no

Dagens foto er fra Tyen, Oslo indre st, september 2017. Takk til rights-leser for flott bidrag!"

Beklager Shakeel Rehmann, ditt forsk p bytte ut personer som skiller seg helt ut i bybildet ved en bekledning som til forveksling ligner "spkelseskladden" - med homofile og ateister, var ikke srlig vellykket...

Om en homofil mann med helskjegg og hr p brystet vandret rundt i gatene med utringet rosa kjole ville det selvflgelig vakt oppsikt, men vanligvis er det ikke synlig i bybildet hvem som er homofile eller ateister.

Og her er vi ved sakens kjerne:

Norge er blitt et land med innbyggere fra mange forskjellige nasjonaliteter, kulturer og religioner uten at det synes visuelt i bybildet.

Med et unntak:

De muslimske kvinner som etter eget nske eller tvang gr ikledd antrekk som fremmedgjr dem, med den flge at de skiller seg ut.

Personlig gr ikke jeg og bekymrer meg for "islamisering" av landet vrt, ikke forelpig, men vi ser bde her og i andre europeiske land at uskikken med tildekking av muslimske kvinner er p fremmarsj, og det bekymrer meg.

Norge legger stor vekt p integrering av nyankomne innbyggere, og da er det synd at enkelte med sin bekledning viser s tydelig at de bekjenner seg til en helt annen ideologi enn det pne frie samfunnet Norge er.

P den mten er det ikke vi som fremmedgjr dem, de fremmedgjr SEG SELV!

Alts velger de selv skille seg ut i bybildet, og s vil dere ha det til at det er "ufint" vise dette p bilder?

Skriv en ny kommentar